Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BoredRiceBall
· 3год тому
Децентралізаційний принцип дуже важливий, але 42% падіння... ця ціна трохи занадто висока
---
Перезапуск ключа звучить круто, але по суті це просто компроміс, ринок не підтримує
---
Вразливість на 3,9 мільйони доларів можна виправити просто зміною ключа? Здається, це приховування проблеми
---
Обіцяна децентралізація, а в кінці кінців потрібно зважувати, смішно
---
Ця операція з Flow знищила довіру інвесторів, тому й падіння таке
---
Тож чи вирішили проблему, чи просто відтягуємо вибухівку?
---
Не розумію, що таке герметичний блок, але мій FLOW знову зменшився
---
Проти повернення до попереднього стану дійсно є підстави, але ціну хто платить — роздрібні інвестори?
---
Це результат боротьби між централізацією і децентралізацією... в кінці кінців усі "жульки" програють
---
42% падіння — це занадто, щоб погодитися на "м'якший" варіант, хлопці, ця угода не варта того
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58
· 10год тому
42%? Це падіння надто різке, але якщо подумати, це цілком логічно... Відмова від відкату навпаки налякала інвесторів, ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 2025-12-29 19:49
Перезапуск ключа — це просто перезапуск ключа, навіщо його ще прикрашати як децентралізацію... ринок давно проголосував ногами, 42% зниження цін все пояснює
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegret
· 2025-12-29 19:48
Відмова від відкату, зміна ключів і перезапуск — звучить як "компроміс", але ринок одразу дав по рукам на 42% — ось ціна децентралізації
---
Безпека vs децентралізація — вічна дилема, і цього разу Flow обрав неправильний напрямок
---
Урок на 3,9 мільйони доларів, що призвів до обвалу токена — хто ж це так придумав?
---
Перезапуск ключів може зберегти віру в децентралізацію? Прокиньтеся, FLOW вже впав до руїн
---
Щоб не порушити принципи децентралізації, в підсумку зруйнували довіру користувачів — типова "моральна шантаж"
---
І це ще мають сміливість називати Web3, коли виникають проблеми, починають всякі витівки — ринок вже давно проголосував
---
42% падіння — все говорить само за себе, "турботи" партнерів по екосистемі зовсім не рятують FLOW
---
Перезапуск ключів? Звучить професійно, але насправді — просто... інших варіантів не залишилось
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 2025-12-29 19:36
Цього разу Flow справді провалився, хлопці, одразу знизився на 42%...
Перезапуск ключа звучить не дуже добре, я точно не наважуся торкатися.
Всі винні ті партнерські компанії, які наполягали на децентралізації, а тепер, коли все погано, роздрібні інвестори знову залишилися з програшами.
3,9 мільйони доларів США, як це порахувати? Просто знищити активи і все?
Зачекайте, якби це був мій FLOW, я б давно вже втік.
Говорячи чесно, все зводиться до старої доброї дискусії про централізацію та безпеку, Web3 — це таке собі ніяке.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 2025-12-29 19:22
Принцип децентралізації проти фактичної роботи — це завжди один і той самий замкнутий цикл... 3,9 мільйонів доларів США можуть спричинити падіння FLOW на 42%, ринок справді чесний
Перезапуск ключа звучить так, ніби його просто патчать, але це зовсім не вирішує основну проблему
Відмова у поверненні — я насправді трохи розумію, але якщо так далі продовжувати, довіра до екосистеми зникне
Web3 — це саме так, обидві сторони — ями
Flow区块链放弃回滚方案,改选密钥重启——FLOW代币应声跌42%
【币界】Flow区块链在遭受390万美元攻击后,改变了应对策略。原本计划通过区块链回滚来恢复,但这个想法被生态合作伙伴否决了——他们担心这样做会严重破坏去中心化原则。
最终方案是什么呢?团队决定从12月27日暂停前的最后一个密封区块重新启动。这样既避免了大范围的区块链重组,又通过限制受影响账户和销毁欺诈资产这两手来应对风险。听起来更温和,但市场的反应却很直接——自事件曝光以来,FLOW代币价格已经跳水约42%。
这个案例也反映出Web3生态的一个现实困境:安全应对和去中心化理念的权衡往往并不简单。