Анти-сибілна стратегія Perpetual DEX варта роздумів. Користувачі інвестують реальні кошти для сплати комісій і внесення даних транзакцій, але в обмін на моніторинг і обмеження, що фактично є розділенням очікуваного управління та користувацького досвіду.
Проблема в тому, що надмірні анти-Сібіл механізми часто шкодять реальним трейдерам. Вони несли транзакційні витрати, але випадково були знищені алгоритмами і навіть зіткнулися з обмеженнями рахунків. Це не лише руйнує довіру, а й підвищує бар'єр входу в екосистему.
Натомість деякі DEX використовують інший підхід — вітають високочастотних трейдерів і ніколи не роблять відьомських висновків щодо торгової поведінки. Ця відкритість, хоч і ризикована, привабила більше постачальників ліквідності та трейдерів.
У довгостроковій перспективі DEX мають знайти баланс між контролем ризиків і зручністю для користувача. Надмірні обмеження зрештою змусять реальних трейдерів обирати інші платформи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationHunter
· 2025-12-31 13:55
Істинних трейдерів помилково вбили, це потрібно виправити.
---
Алгоритм проти відьом також підставив хороших людей, це безглуздо.
---
Деякі dex просто вміють грати, чим більше відкриваєш, тим більше ліквідності.
---
Щоденні обмеження, користувачі давно пішли.
---
Моніторинг + обмеження = вигнати людей, ось і все.
---
Якщо не можеш збалансувати — не грай у проти відьом, справді.
---
Замість безпеки отримуєш лише втрату користувачів.
---
Хороший dex ніколи не чіпає трейдерів.
---
Занадто захищаючись, можна сам собі забити гол, розумієш цю логіку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmare
· 2025-12-29 18:52
Алгоритм неправильно заблокував справжніх трейдерів, ця операція дійсно вражає...
---
Проти відьом зробили проти користувачів, так? Всі гроші віддані за комісію і ще й обмежують, це безглуздо.
---
Говорячи чесно, платформа все ще хоче і рибу, і зірки з неба, це неможливо.
---
Ті відкриті DEX не не думають про ризики, вони знають, що утримання талантів — це заробіток.
---
Дійсно, надмірне протидія відьмам — це просто вигнання людей, а потім звинувачення трейдерів у тому, що вони не приходять.
---
Обмеження облікових записів — це найогидніше, без апеляції їх просто конфіскують.
---
Ліквідність голосує ногами, не думайте, що можна одночасно бути безпечним і популярним, оберіть щось одне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 2025-12-29 18:51
ні, це просто театралізація безпеки, прикинута під «управління ризиками» – я називав це ще місяці тому, коли ці алгоритми почали бути надто агресивними щодо легітимних трейдерів. чесно кажучи, передбачувана вразливість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 2025-12-29 18:47
Ні, це саме те, що трапляється, коли команди ставлять оптику вище за реальну ліквідність... ті анті-сибіль механізми — це просто театр для регуляторів, чесно.
Анти-сибілна стратегія Perpetual DEX варта роздумів. Користувачі інвестують реальні кошти для сплати комісій і внесення даних транзакцій, але в обмін на моніторинг і обмеження, що фактично є розділенням очікуваного управління та користувацького досвіду.
Проблема в тому, що надмірні анти-Сібіл механізми часто шкодять реальним трейдерам. Вони несли транзакційні витрати, але випадково були знищені алгоритмами і навіть зіткнулися з обмеженнями рахунків. Це не лише руйнує довіру, а й підвищує бар'єр входу в екосистему.
Натомість деякі DEX використовують інший підхід — вітають високочастотних трейдерів і ніколи не роблять відьомських висновків щодо торгової поведінки. Ця відкритість, хоч і ризикована, привабила більше постачальників ліквідності та трейдерів.
У довгостроковій перспективі DEX мають знайти баланс між контролем ризиків і зручністю для користувача. Надмірні обмеження зрештою змусять реальних трейдерів обирати інші платформи.