#美国证券交易委员会代币化股票交易方案 $ZEC $UNI $ASTER

Коли ринок підтримує концепцію дефляції, ASTER і UNI обрали два абсолютно різні шляхи. Один будує нову екосистему з нуля, інший використовує доходи зрілих протоколів для підтримки розвитку — обидва здійснюють у реальному часі валідацію цінності в ланцюгу.

**Двоконтурна система ASTER**

Її логіка очевидна — викуп і знищення на основі реального доходу, а не порожніх обіцянок. Співпраця з японською фінансовою установою SBI у сфері відповідних стабільних монет — це дуже рішучий крок. Основна ідея полягає у досягненні природної дефляції під час розширення екосистеми, замінюючи зростання кількості користувачів на підвищення рідкості. Чи зможе цей цикл з нуля створити диференційоване швидке зростання у конкуренції?

**Шлях монетизації UNI**

Найбільший у світі DEX безпосередньо запустив механізм збору комісій, а прибутки протоколу безперервно спрямовуються до пулу знищення. Вартість мільярдів трафіку переоцінює управлінські токени. Від інструменту голосування до справжнього цінного активу — цей перехід є сміливим і ризикованим.

**Змагання двох моделей**

Екосистемні будівельники роблять ставку на довгострокове зростання, яке сприяє дефляційним ефектам, тоді як прибуткові проєкти вірять, що швидке монетизація зрілих проектів може швидше формувати цінність. Яка з моделей справді приверне довгострокові інвестиції? Дані скажуть своє слово.

Майбутні можливості багатства можуть ховатися саме у виборі між цими двома шляхами. Чи більше ви підтримуєте екосистемні експерименти з нуля, чи переоцінку цінності вже існуючих проектів?