Проблема торгового дефіциту Америки? Справжній винуватець — це не торговельні бар'єри інших країн, а іноземний капітал, що тече в США. Подумайте: коли інвестори з усього світу бачать можливості на американських ринках, вони вкладають гроші. Це підвищує долар, робить американський експорт дорожчим за кордоном і розширює цей дефіцитний розрив.



Зараз, якщо Трамп дійсно зможе зменшити торговий дефіцит, ось що, ймовірно, станеться за лаштунками. Йому потрібно зробити США менш привабливими для іноземних інвесторів. Менше іноземного капіталу означає, що долар послабне, експорт знову стане конкурентоспроможним, зростання сповільниться. Це компроміс, про який ніхто справді не хоче говорити.

Отже, питання стає: скоротити дефіцит або підтримувати економічний імпульс? Обидва одночасно неможливо. Політичні рішення тут мають вплив на світові ринки та цінні активи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
tx_or_didn't_happenvip
· 3год тому
Вау, ця логіка — справжній козир, підвищення курсу долара вбиває експорт, і ніхто справді не хоче це визнавати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficervip
· 8год тому
Говорячи прямо, не можна мати і рибу, і ведмежі лапи, і дефіцит неминуче пожертвує ростом Це трохи боляче — як працює абакус Трампа? Іноземний капітал виводить з Сполучених Штатів? Хіба це не саморіжуча рука? Основна логіка така... Зміцнення долара справді не може впоратися з експортом Холодна реальність: або зменшити дефіцит, або зберегти темпи зростання — оберіть один із двох варіантів Отже, у підсумку, хтось все одно має платити рахунок, я вважаю, що фіскальну політику потрібно скоригувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobiavip
· 8год тому
Логіка цього чорта — правда, мене вже обманювали раніше --- Зачекай хвилинку... Чи так дорого скоротити дефіцит? Не дивно, що ніхто насправді не хоче цього робити --- Отже, у кінцевому підсумку, хто все ще винен у силі долара? --- Це соромно, риби та ведмежі лапи справді не можна вибрати --- Приплив інвесторів став проблемою, що є різким контрастом --- Звучить як глухий кут? або скоротити дефіцит і пошкодити зростання --- Якщо подивитися на це з такої точки зору, обіцянка Трампа може насправді не здійснитися... --- Чи призведе приплив капіталу до тиску на знецінення, чи постраждають акції США? --- Чудово, поглинати гроші самостійно стало проблемою, проблемою для найбільшої економіки світу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassinvip
· 8год тому
Ця логіка крутилася і крутилася, по суті, вона прагне мати і рибу, і медведя одночасно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinEnjoyervip
· 8год тому
Справжня проблема не в торговій війні, а у зростанні долара... ця логіка бездоганна Залишимо, Трамп також не може змінити сутність руху капіталу Є дещо, дефіцит і зростання — як півень і курка Ось у чому суть... щоб зменшити дефіцит, потрібно зменшити зростання Ей, девальвація долара може врятувати експорт, але ціна всім зрозуміла Говорячи чесно, це знову питання цінової влади капіталу
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити