Останнім часом знову бачу купу людей, які продають один і той самий секрет залучення трафіку: під кожним вірусним твіттом активно коментують і нарощують дані. Звучить розумно, так? Але це пастка. Фальшиві перегляди дійсно можуть швидко зростати, але яка реальна заробітна плата творців у Твіттері? Грошей не додалося ні копійки. Надуті кулі все одно залишаються кулями, гарна статистика ≠ легкі гроші. Замість того, щоб гратися з цими цифрами, краще вкладати зусилля у створення якісного контенту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaDreamer
· 2025-12-30 01:49
Обман з потоками трафіку я вже давно наївся, в кінці кінців все зводиться до порожніх обіцянок
Дані гарні, але що з того, якщо немає справжніх грошей — це всього лише папір
Замість того, щоб накопичувати коментарі та створювати ілюзію присутності, краще ретельно працювати над контентом — це правильний шлях
Фальшиве процвітання зрештою буде викрито, ніхто не дурний, щоб повірити в це
Звучить розумно, але насправді це всього лише шахрайство, скільки ще людей на нього ведуться
Якість — це головне, ця істина ніколи не втратить своєї актуальності
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilient
· 2025-12-29 17:59
Чесно кажучи, я бачив цю штуку занадто багато разів, ті, хто залишали коментарі, в кінці кінців були обмануті.
Дані — це просто сміх, без справжніх грошей — це шахрайство.
Ще один сценарій обману «цибулинки», прокиньтеся, всі.
Контент — це король, не витрачайте час на порожні речі.
Це типова піраміда Понці, змінює лише обгортку, наступним будеш ти.
Красиві дані зовсім не приносять реального доходу, давно вже потрібно було про це сказати.
Замість того, щоб залишати багато коментарів, краще покращуйте контент, це набагато надійніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenToaster
· 2025-12-29 17:59
Ця система збирання даних дійсно застаріла, її вже давно обходили стороною, тут немає нічого нового
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 2025-12-29 17:59
Цю логіку я вже давно наївся, фальшиве процвітання зовсім не тримається, з точки зору даних вона взагалі не сходиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlan
· 2025-12-29 17:42
Насправді, ця методика з накопиченням даних вже застаріла. Чи ще хтось її використовує? Її вже давно зжили.
Останнім часом знову бачу купу людей, які продають один і той самий секрет залучення трафіку: під кожним вірусним твіттом активно коментують і нарощують дані. Звучить розумно, так? Але це пастка. Фальшиві перегляди дійсно можуть швидко зростати, але яка реальна заробітна плата творців у Твіттері? Грошей не додалося ні копійки. Надуті кулі все одно залишаються кулями, гарна статистика ≠ легкі гроші. Замість того, щоб гратися з цими цифрами, краще вкладати зусилля у створення якісного контенту.