Більшість людей говорять про ZK-ролапи і одразу переходять до частини з доказом. Але це пропускає справжню історію.



Візьмемо Miden як приклад — прорив полягає не в тому, щоб мати доказ, а в тому, *що саме доказ підтверджує*.

У типових системах доказ просто підтверджує: «Гей, ця транзакція виконається правильно, якщо ми її повторимо на основній лінії». Це перевіряє механіку.

Miden змінює сценарій. Доказ підтверджує щось інше — він глибше занурюється в те, що насправді відбувається під капотом. Ця зміна змінює все у тому, як працює система і що стає можливим.

Маленька різниця в теорії. Величезна різниця на практиці. Саме тому розуміння *чого* ви доводите так само важливе, як і *те*, що ви це доводите.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunter420vip
· 11год тому
ngl це справжній акцент, більшість людей просто хвалитимуть "у мене є proof", зовсім не розуміючи, що саме доводиться... Miden цього разу справді відрізняється
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGraylingvip
· 11год тому
Вау, це саме головне, більшість людей зрозуміли неправильно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 11год тому
ngl Більшість людей торгують концептом proof, але зовсім не зрозуміли головне... Вишуканість Miden полягає не в тому, що він має proof, а в тому, що саме він підтверджує, ось у чому суть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити