Говоря про те, чому спільноти на нижньому рівні так легко розділяються, моє відчуття зводиться до чотирьох слів: надмірна егоїстичність.
Давно я брав участь у чесній майнинговій спільноті, спочатку всі мали однакові ідеї, хотіли зробити все добре. Часто проводили Space для обговорення напрямків, навіть хтось (включно зі мною) безкоштовно надавав технічну підтримку, наприклад, я створив для спільноти сайт. Хоча згодом хтось скаржився, що сайт зроблений недостатньо професійно, але цей сайт досі живий. А сама спільнота? Вже давно розпалася.
Поглянувши назад, у чому проблема? Не в технічних навичках, а у світогляді та ставленні учасників. Спочатку всі говорили гарно, але насправді думали: що ця справа принесе мені? Чи зросте токен? Скільки вигод я можу отримати за свій внесок? Коли такі думки керують рішеннями, навіть найкращі бачення марні.
Порівнюючи з успішними закордонними спільнотами, люди більше готові вкладатися у саму екосистему, а не дріб'язково рахувати короткострокові вигоди. Внутрішні проєкти хочуть масштабуватися — їм, мабуть, найбільше не вистачає саме цієї довгострокової перспективи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
4 лайків
Нагородити
4
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProtocolRebel
· 13год тому
Ну, по суті, це надто сильна психологія "зрізання цибулі"
Сайт ще живий, а спільнота померла — цей контраст просто вражає. Я й думав, чому так багато проектів закінчуються провалом
У країні цю схему дійсно ніхто не хоче використовувати для довгострокового розвитку екосистеми, всі прагнуть швидко вивести гроші. Це трохи схоже на мережевий маркетинг
Саме це є справжньою проблемою, технології тут другорядні. Масштаб визначає межу можливостей
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTrader
· 13год тому
Занадто боляче сказано, я саме той, кого обдурили і залишилися без грошей ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
CafeMinor
· 13год тому
Ну, саме тому внутрішня спільнота швидко вмирає — всі думають лише про зірвати куш
Сайт створений, а спільноти немає, по суті, проблема у розподілі прибутків
Тривала перспектива? Га, у криптосфері це трохи наївно
Я також бачив такі проєкти, і в кінці все закінчувалося через несправедливий розподіл
Перші інвестори хочуть більше отримати, пізніші вважають це несправедливим, і все розпадається
Це зовсім інша справа, ніж у тих закордонних спільнотах, що справді вірять у проєкт
Саме це і є правда про труднощі Web3 у внутрішньому ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 13год тому
По суті, всі хочуть зібрати урожай з цибулі, ніхто не прагне справжньо будувати екосистему
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperer
· 13год тому
Веб-сайт ще живий, а спільнота померла, ці дрібниці дуже боляче вдаряють у серце
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 13год тому
Говоря просто і по суті, справа в тому, що розподіл прибутків зроблений неправильно.
Говоря про те, чому спільноти на нижньому рівні так легко розділяються, моє відчуття зводиться до чотирьох слів: надмірна егоїстичність.
Давно я брав участь у чесній майнинговій спільноті, спочатку всі мали однакові ідеї, хотіли зробити все добре. Часто проводили Space для обговорення напрямків, навіть хтось (включно зі мною) безкоштовно надавав технічну підтримку, наприклад, я створив для спільноти сайт. Хоча згодом хтось скаржився, що сайт зроблений недостатньо професійно, але цей сайт досі живий. А сама спільнота? Вже давно розпалася.
Поглянувши назад, у чому проблема? Не в технічних навичках, а у світогляді та ставленні учасників. Спочатку всі говорили гарно, але насправді думали: що ця справа принесе мені? Чи зросте токен? Скільки вигод я можу отримати за свій внесок? Коли такі думки керують рішеннями, навіть найкращі бачення марні.
Порівнюючи з успішними закордонними спільнотами, люди більше готові вкладатися у саму екосистему, а не дріб'язково рахувати короткострокові вигоди. Внутрішні проєкти хочуть масштабуватися — їм, мабуть, найбільше не вистачає саме цієї довгострокової перспективи.