AT нещодавно вийшла на біржу, і популярність у спільноті не є низькою. Дивлячись на діаграму свічок, я хочу поставити душевне питання: чи може нова біржа справді підвищити фундаментальні показники, чи це просто допомагає проєкту перевищити майбутні очікування?

Усі знають важливість запуску нової біржі — більша експозиція, глибша ліквідність і хвиля ажіотажу навколо лістингу, яку важко уникнути. Це має бути корисно для оракульських проєктів, таких як AT, які потребують широкої екологічної участі. Але проблема не в цьому.

Дані тут. Загальна пропозиція AT становить 1 мільярд, але тираж — лише 230 мільйонів. Інакше кажучи, понад 75% токенів досі знаходяться в руках командних гаманців, фондових сховищ та інвестиційних установ, очікуючи на вихід одного дня. Це як резервуар — одна сторона біржі вливає воду (збільшує ліквідність), а з іншого — шлюз у три-чотири рази більший (розблокування токена). Чи може поточний рівень води (ціна) справді відображати справжню місткість (вартість) басейну? Звісно, варто поставити питання.

Історія AT звучить добре. Він покладається на штучний інтелект для перевірки реальних активів і складних даних, що справді унікально для ландшафту, де традиційні оракульні гіганти монополізують джерела цінових даних. Але чи може красива історія з такою токен-структурою справді підтримувати екосистему в межах зросту? Ось у чому справжня проблема перед нами. Запуск нової біржі — це лише більший етап, і остаточний напрямок залежить від того, чи зможуть фундаментальні показники втриматися в темпі.