Багато хто каже, що DAO — це голосування, де той, у кого більше токенів, має більше слова. Але чи справді це чесно?

Проблема насправді дуже болюча: у традиційній системі DAO багатство природно дає більше впливу. APRO хоче зробити навпаки — не дозволяти багатим бути головними героями, а надати владу тим, хто справді працює на спільноту.

Отже, основне питання: як визначити, хто більш «здібний»? Відповідь APRO — введення Soulbound Token як засобу підтвердження репутації.

Вони розділяють внески на три виміри для відстеження. На рівні коду — кількість злиттів PR на GitHub і записи Bug Bounty. На рівні операцій — час роботи вузлів онлайн і кількість успішних розкриттів зловживань у мережі як «журналіст». На рівні спільноти — активна участь у написанні документації, перекладі білого паперу, поданні пропозицій щодо управління.

Але лише репутації недостатньо, потрібно запобігти зловживанням. Тому вони запровадили механізм зменшення — кожен місяць ваша репутація автоматично зменшується на 2%. Іншими словами, Reputation(t) = Reputation(t-1) × 0.98. Це означає, що якщо ви місяць не робите внесків, ваша впливовість безпосередньо зменшується. Потрібно постійно працювати, щоб зберегти свій статус.

Голосування тут ще цікавіше. Вони не використовують безпосередньо репутацію як кількість голосів, а застосовують логіку голосування у квадраті — вартість голосу дорівнює квадрату кількості голосів. В чому перевага такої системи? Вона запобігає монополії рішення з боку кількох високорепутаційних учасників і дає можливість більшій кількості середніх учасників висловлювати свою думку.

У цій системі управління DAO перетворюється з простої системи багатих у «режим практичних діячів».