Чув слово, яке глибоко запало: хороша історія і хороша ціна не з'являються одночасно.
За цим насправді криється сутність ринку. Коли всі досягають консенсусу щодо якогось проекту і говорять однією мовою, ціна вже давно піднялася. Істинний потенціал прибутку саме в тих місцях, де погляди людей різняться.
Достатньо просто подумати. На початку Bitcoin, Ethereum та інших нинішніх зіркових криптовалютах, початкові прихильники і скептики мали абсолютно протилежні погляди. Хтось твердо вірив, що це майбутнє фінансів, інші вважали це спекуляцією. Саме через ці розбіжності ціна залишалася на низьких рівнях, що давало можливість тим, хто справді розуміє, втрутитися.
Тому багато разів не варто гнатися за проектами, які розповідають неймовірні історії і мають ідеальну репутацію. Навпаки, ті криптовалюти або напрямки, де «більшість ще вагається, хтось підтримує, хтось наляканий», частіше дають перевищення очікувань.
Звісно, це не означає сліпо діяти навпаки. А навпаки — навчитися знаходити цінність у розбіжностях — саме це найважливіша навичка трейдера.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFT_Therapy
· 01-01 03:22
Я дійсно не торкаюся вже розповідей, які розповідалися багато разів, це все доля приймати удар на себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationHunter
· 2025-12-30 05:37
Коли з'являється консенсус, історія закінчується, справжні гроші ховаються в голосах сумніву
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueen
· 2025-12-30 04:04
Ціни зазвичай низькі саме там, де є вразливості... наприклад, у смарт-контрактах — ті атаки повторного входу, які ніхто не виявив. Як тільки аудит пройдено, ринок встановлює ціну. Консенсус = завершений аудит, прибуток у тих гілках, які ще не пройшли peer review.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63b
· 2025-12-29 16:20
Чорт, ця логіка просто вражає, тобто хороші проєкти вже давно не мають дешевих цін, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 2025-12-29 16:17
Чорт, ця логіка бездоганна... Чим більше шуму навколо проекту, тим менше шансів, а менш популярні — навпаки, мають шанс
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 2025-12-29 16:05
Ця логіка насправді має одну частину, яку потрібно прояснити — консенсус сам по собі також має етапи, і ранній BTC "консенсус" і сучасний консенсус — це дві різні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChain
· 2025-12-29 16:01
Гармонійний проект зазвичай вже стартував, справжні можливості ховаються у тих напрямках, де найгучніше шумлять.
Чув слово, яке глибоко запало: хороша історія і хороша ціна не з'являються одночасно.
За цим насправді криється сутність ринку. Коли всі досягають консенсусу щодо якогось проекту і говорять однією мовою, ціна вже давно піднялася. Істинний потенціал прибутку саме в тих місцях, де погляди людей різняться.
Достатньо просто подумати. На початку Bitcoin, Ethereum та інших нинішніх зіркових криптовалютах, початкові прихильники і скептики мали абсолютно протилежні погляди. Хтось твердо вірив, що це майбутнє фінансів, інші вважали це спекуляцією. Саме через ці розбіжності ціна залишалася на низьких рівнях, що давало можливість тим, хто справді розуміє, втрутитися.
Тому багато разів не варто гнатися за проектами, які розповідають неймовірні історії і мають ідеальну репутацію. Навпаки, ті криптовалюти або напрямки, де «більшість ще вагається, хтось підтримує, хтось наляканий», частіше дають перевищення очікувань.
Звісно, це не означає сліпо діяти навпаки. А навпаки — навчитися знаходити цінність у розбіжностях — саме це найважливіша навичка трейдера.