Зона коментарів була досить жорсткою — хтось запитав мене, чому я очистив позицію, коли ZEC коштував 45 юанів, а тепер він піднявся до 68 юанів, чому це так «без шаблону». Чесно кажучи, у той момент у мене не було жодних хвиль у серці, і я продовжував робити те, що мав.

За цим стоїть дуже проста логіка: у валютному колі не має значення, скільки ви заробляєте одночасно. Головне — чи зможете ви й надалі заробляти гроші. Суть безперервного прибутку — це не точність прогнозу, а надійність торгової системи, яку ви створили.

Який мій закон? Ніколи не торкайтеся зверху, ніколи не вгадуйте знизу. Верхня частина — це зовсім не крапка, а розмите ділянки. Якщо ви покладаєтеся на вгадування точки для операції, ви можете бути правими раз із десяти, але неправильний раз достатньо, щоб ви знепритомніли. Тож замість азартних ігор краще побудувати систему, стійку до недоліків.

Нещодавно я досліджував проєкт оракула, і цікаво, що його ідея дизайну та моя торгова дисципліна повністю збігаються. Багато хто вважає, що оракули — це «машина для котирувань», але насправді вони є «багнетом ризику» всього світу DeFi.

Як він це робить? По-перше, він агрегує цінові дані з понад 30 централізованих і децентралізованих бірж, щоб не зазнати краху через аномалії на одному ринку. По-друге, існує механізм штрафу для стейкінгу для зловмисних вузлів — якщо ви наважитесь чинити зло, стейкінговані токени будуть безпосередньо конфісковані, тож вартість зла завжди буде вищою за дохід. У поєднанні з алгоритмом, зваженим за часом, замість простого і грубого усереднення, він надає більшу вагу більш ліквідним ринкам.

Бачите, це точно та сама ідея, що й моя концепція «не ставити на діапазони, а лише виконувати детерміновані операції» — ми всі використовуємо системи, щоб боротися з цими неконтрольованими невизначеностями.