Моделі онлайн-бізнесу не всі однаково ефективні. Ось реалістичний розподіл:
S-Рівень виділяється з певних причин — SaaS-платформи, моделі підписки з повторюваними платежами та інфраструктура протоколів. Вони є інфраструктурним шаром, що масштабується. Фінансові рейки? Ще краще, якщо ви захоплюєте цінність безпосередньо у транзакції.
A-Рівень також добре працює. Медійні бренди створюють оборонні зони через аудиторію, інформаційні продукти монетизують знання, а торгові платформи отримують альфу безпосередньо з ринкового потоку. Механіка казино? Вона працює, але будинок завжди виграє.
B-Рівень — це рутина — агентства обмінюють час на гроші (не ідеально), короткий контент прагне вірусності за допомогою позичених алгоритмів, а AI-додатки останнім часом переповнені.
C-Рівень — електронна комерція та перепродаж продуктів — ігри з обсягами та тонкими маржами. Ви змагаєтеся у логістиці та удачі.
D-Рівень — брокери та маркетплейси беруть відсотки, але рідко володіють цінністю — ви фактично є посередницьким шаром.
Шаблон: володіння рейками або протоколом перевищує увагу, а увага — обсяг. Де насправді знаходяться ваші улюблені проєкти?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleStalker
· 2025-12-31 10:29
Інфраструктура — це головне, все інше — лише підкладка, ця градація бездоганна
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 2025-12-31 00:32
Насправді вся система рівнів тут відсутня компонент ризик-скоригованих доходів... наприклад, так, SaaS має кращу одиничну економіку, але статистично більшість засновників все ще зазнають невдачі при масштабуванні. Де дані про кореляцію рівня виживання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971
· 2025-12-29 15:55
Чесно кажучи, різниця між рівнями S і A вже не така велика, головне — чи зможеш ти справді захопити цінність, інакше навіть найпростіша інфраструктура буде даремною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSister
· 2025-12-29 15:53
Інфраструктура > трафік > обсяг торгів — я підтримую цю послідовність, але чесно кажучи, більшість людей ще досі мріють про рівень C
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 2025-12-29 15:25
Добре, комплект рівня S дійсно привабливий... але чесно кажучи, скільки людей дійсно зможуть його створити? Більшість все ще просто розважаються у рівні B
Моделі онлайн-бізнесу не всі однаково ефективні. Ось реалістичний розподіл:
S-Рівень виділяється з певних причин — SaaS-платформи, моделі підписки з повторюваними платежами та інфраструктура протоколів. Вони є інфраструктурним шаром, що масштабується. Фінансові рейки? Ще краще, якщо ви захоплюєте цінність безпосередньо у транзакції.
A-Рівень також добре працює. Медійні бренди створюють оборонні зони через аудиторію, інформаційні продукти монетизують знання, а торгові платформи отримують альфу безпосередньо з ринкового потоку. Механіка казино? Вона працює, але будинок завжди виграє.
B-Рівень — це рутина — агентства обмінюють час на гроші (не ідеально), короткий контент прагне вірусності за допомогою позичених алгоритмів, а AI-додатки останнім часом переповнені.
C-Рівень — електронна комерція та перепродаж продуктів — ігри з обсягами та тонкими маржами. Ви змагаєтеся у логістиці та удачі.
D-Рівень — брокери та маркетплейси беруть відсотки, але рідко володіють цінністю — ви фактично є посередницьким шаром.
Шаблон: володіння рейками або протоколом перевищує увагу, а увага — обсяг. Де насправді знаходяться ваші улюблені проєкти?