Морфо-кураторський режим виявив критичні вразливості під час краху Stream Finance — користувачі втратили всі свої кошти, а платформа все одно стягнула 15% комісії, механізм відповідальності фактично не працює. Ця подія безпосередньо спричинила перехід до архітектури версії v4, планується повністю скасувати рівень кураторів у Q1 та перейти до реконструкції управління ліквідністю за допомогою механізму відповідності намірів.



З огляду на реакцію ринку, хоча Morpho заблокував активи на суму до $639M, це все ще в кілька разів менше за ринкову капіталізацію Aave у $4B. Цікаво, що такі основні платформи, як Coinbase, вже обробляють через DeFi понад $1.5B у позиках з біткоїнами, що свідчить про прискорення попиту на децентралізовані фінанси, головне — чи зможе сам продукт забезпечити належний ризик-менеджмент для зростання.

Чи зможе децентралізований дизайн Morpho v4 з кураторською моделлю справді уникнути ризиків і відновити довіру користувачів — це ключовий фактор, що визначить, чи зможе він скоротити відставання від провідних протоколів.
AAVE2,76%
BTC1,54%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
potentially_notablevip
· 16год тому
Знову історія "зробити висновки, відродитися з попелу"... 15% комісії все ще стягують, ця операція справді неймовірна --- Говорячи чесно, проблема в тому, що ризик-менеджмент не йшов в ногу з часом, тепер змінювати архітектуру — можливо? Потрібно подивитися, чи справді можливо децентралізуватися --- 639M проти 4B, різниця надто велика, якщо v4 знову провалиться, то справді немає надії --- Проблема не в кількості кураторів, а в тому, хто візьме на себе цю відповідальність, користувачі завжди платять останніми --- DeFi має такий великий попит, але кожного разу, коли трапляється крах, користувачі втрачають все... чи не виявляється, що ця бізнес-модель сама по собі має проблеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8bvip
· 2025-12-31 08:50
Знову ця сама історія "ми виправили"… користувачі втрачають комісії, а механізм відповідальності — просто декорація, чи можна цьому довіряти цього разу? --- $639M vs $4B, різниця очевидна, лише зміна структури безглузда --- Чекай, Coinbase вже використовує DeFi для позик у Bitcoin? А якщо знову виникнуть проблеми з ризик-менеджментом... --- Погоджуюсь, ідея співвідношення звучить добре, але навіть кураторські системи можуть зазнати краху, чи зможе це вирішити проблему цього разу? Трошки під сумнівом --- Добре, побачимось у Q1, сподіваюся, не повториться сценарій з Stream --- Головне, що користувачі ще й досі на це довіряють... якщо довіра зруйнується, відновити її буде дуже важко --- Aave виглядає набагато стабільнішим, чому тоді ще й ризикувати з Morphо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapistvip
· 2025-12-30 22:19
Знову ця сама схема "ми змінили архітектуру — і все буде добре"... Чи ніхто не відповідає за цю втрату у Stream? Чи просто так і залишимося на цьому? До речі, різниця між Morpho та Aave така велика, чи можна наздогнати лише за рахунок рефакторингу управління ліквідністю? Відчувається, що це просто мрії. $639M до $4B... ще дуже далеко
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 2025-12-29 15:51
Смішно, на щастя, я не тримав великі позиції в Morpho... Почекай, а я взагалі є? --- Ця система кураторської системи давно вже мала бути скасована. Взимання комісій і при цьому користувачі мають нести відповідальність — яка це погана розробка. --- $639M vs $4B Aave, різниця дійсно велика, як її наздогнати? --- Якщо v4 справді зможе вирішити питання ризик-менеджменту через співвідношення намірів, тоді це справжня революція. Але я все ще сумніваюся... --- Чесно кажучи, справа з Stream сильно підірвала довіру до всього Morpho, чи зможе v4 цього разу повернути довіру? --- Платформа, яка повертає гроші користувачам, все одно бере комісію — яка ж це логіка? Хто таке придумав? --- Coinbase з $1.5B у кредитних операціях у DeFi — це свідчить про великий попит на ринку, але головне — наскільки надійний продукт. --- Просто хочу побачити, чи зможе Morpho v4 повернути собі позицію, інакше це стане просто історичним уроком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityWorkervip
· 2025-12-29 15:51
Ще одна велика вистава "Я втрачаю гроші, ти просто сплачуй комісію", цей трюк дійсно вже набрид --- Чи зможе v4 врятувати ситуацію — ще побачимо, але цього разу справді отримав по заслузі --- 640М проти 4 мільярдів, така велика різниця, чи зможе вона бути подолана лише оновленням архітектури? Я в цьому не вірю --- Фраза "контроль ризиків не встигає за зростанням" дуже правдива, кожного разу так падаєш і знову згадуєш про це --- Coinbase вже починає грати у DeFi, це показує, що попит справді є, просто не знаю, чи зможе Morpho скористатися цією хвилею --- Модель куратора — це псевдо-децентралізація, її давно потрібно було зрубати --- Чи потрібно платити комісію, якщо втратив усе? Це безглуздо, ніхто не міг таку логіку придумати --- Якщо в Q1 ще не зрозуміло, тоді, мабуть, користувачі вже мають піти --- Механізм відповідальності — порожній звук, без справжнього механізму покарання будь-які зміни будуть безглузді
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideRecedervip
· 2025-12-29 15:48
Ха, режим куратора перевертається і все ще наважується брати плату за обробку, ця операція справді абсолютна ---- Інцидент зі Стрімом показує, що поїздка до центру не означає нульового ризику ---- Зачекайте, чи може v4 справді відбілити цю чорну історію? Я трохи напружений ---- $639M проти $4B, різниця така велика, чи дійсно користувачі наважуються продовжувати грати? ---- Співпадіння намірів звучить добре, але, боюся, це знову пиріг ---- Coinbase звернулася до DeFi, щоб позичити, і ринок справді зростає ---- Проблема в тому, що контроль ризиків не встигає, і хто втратить гроші у наступному краху ---- Також стягується плата за обробку 15%, що теж достатньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemistvip
· 2025-12-29 15:37
Звісно, ця 15% комісія все ще стягується, справді неймовірно... Саме тому я не торкаюся моделі куратора --- Відміна рівня куратора у v4? Говорять гарно, але головне — як це буде виконано, щоб знову не перетворити проект у PPT --- Morpho має лише 6 мільярдів заблокованих активів, порівняно з 40 мільярдами у Aave, різниця дійсно вражає, потрібно подивитися, чи зможе v4 повернутися у гру --- Ідея відповідності звучить непогано, але управління ризиками — це завжди головна проблема у DeFi --- Займання Bitcoin вже досягло 15 мільярдів? Це показує, що попит справді є, але Morpho потрібно швидше виправити баги, інакше шансів майже не залишилось --- Відповідальність фактично відсутня — це найжорсткіше, якщо довіра зруйнована, як тоді починати знову? --- Знову Q1 для доставки, хочу запитати, чи вдасться цього разу зробити все вчасно... --- Чесно кажучи, повернути вклад користувачів у цілому залежить від платформи, і це — реальний стан DeFi
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSnipervip
· 2025-12-29 15:32
Знову ця схема, коли все зривається, змінюють архітектуру, а де ж гроші користувачів? --- Кураторська система — це жарт, ризик-менеджмент не справляється, а комісії все одно беруть, що за нісенітниця --- $639M vs $4B, така велика різниця, і все ще хочете повернутися? Потрібно подивитися, чи зможе v4 справді виправитися --- Здається, ідея співвідношення цілей і дій хороша, але проблема в тому, що довіра вже зруйнована --- Coinbase вже займається DeFi-кредитуванням, Morpho потрібно швидко довести, що він не стане наступною випадковістю з вибухом --- Що стосується Stream, це жахливо, гроші зникли, а комісії все одно стягують, що це за децентралізація --- Чи надійний v4? Або це ще один новий спосіб обдурити інвесторів --- Головне — чи буде справедливе покарання у майбутньому, інакше це просто паперова історія --- DeFi має такий великий попит, але Morpho внутрішньо конфліктує, і всі можливості вже забрав Aave
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити