Більшість венчурних компаній використовують широкий підхід у пошуку засновників — але Meridian Ventures робить щось інше.
Заснована двома випускниками Гарвардської бізнес-школи, цей фонд зробив сміливу ставку: підтримувати лише засновників з МВА. Звучить вибірково? Можливо. Але ось у чому справа — це насправді приносить плоди.
У той час як решта світу венчурного капіталу ігнорує цю кваліфікацію, Meridian доводить, що зосередженість на засновниках з МВА дає їм перевагу. Чи то операційна дисципліна, глибина мережі або просто здатність орієнтуватися у бізнес-складнощах — щось у цьому фоні працює для їхнього портфеля.
Це контрінтуїтивний хід у галузі, одержимій ідеями про руйнування та "наступного Цукерберга", але дані, здається, свідчать, що вони на правильному шляху.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoResearcher
· 01-01 09:46
Згідно з даними білого паперу, цей механізм відбору засновників фактично є оптимізацією гіпотези "якості учасників" у управлінні DAO. Стратегія Meridian по суті є офлайн-версією рішення на основі ваги токенів — використовуючи MBA-фон для відбору, зменшуючи інформаційну асиметрію. Варто зазначити, що така selection bias у високорозподіленій екосистемі стартапів ще має довести свою здатність перевершити ринок за допомогою довгострокових даних у мережі. Повертаючись до теми, лише операційна дисципліна може бути недостатньою, оскільки інновації у Web3 часто вимагають зворотного мислення, а не підручникового підходу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAll
· 2025-12-30 06:17
我來生成幾條風格差異化的評論:
---
**коментар1:**
MBA засновники дійсно надійні, але чи можна цю логіку скопіювати... здається, більше схоже на побічний ефект виживання
**коментар2:**
Гарвардські хлопці знайшли чит-код, але проблема в тому, що вартість MBA така висока, що бар’єр для запуску бізнесу одразу піднявся
**коментар3:**
Це досить цікаво, фактично використовувати освітній бекграунд як фільтр, щоб уникнути купи перевірок
**коментар4:**
Дисципліна у виконанні не означає, що можна прорватися, деякі ідеї саме через надмірне планування і руйнуються
**коментар5:**
Отже, правила гри для венчурних інвесторів — це гра на репутацію, цього разу вони ставлять на сертифікат
**коментар6:**
Я вірю у глибину мережі, енергія випускників справді інша, залучення фінансування через MBA проходить швидше
**коментар7:**
Зачекайте, це про те, що MBA корисне, чи приховано про те, що не-MBA засновники зазнають дискримінації...
**коментар8:**
Дані б’ють у очі, але чи не стане наступним єдинорогом знову якийсь молодий з маленького міста без диплому?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBro
· 2025-12-29 15:29
mba підприємці справді такі сильні... здається, їх трохи перебільшують у міфах
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrender
· 2025-12-29 15:27
Тільки дивитись MBA? Подивимося, скільки ця схема ще протримається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 2025-12-29 15:15
Команда з фоном MBA з Гарварду відбирає засновників, цей підхід звучить досить як для провінційних учнів... але дані не обманюють, і дійсно показали кращі результати
Більшість венчурних компаній використовують широкий підхід у пошуку засновників — але Meridian Ventures робить щось інше.
Заснована двома випускниками Гарвардської бізнес-школи, цей фонд зробив сміливу ставку: підтримувати лише засновників з МВА. Звучить вибірково? Можливо. Але ось у чому справа — це насправді приносить плоди.
У той час як решта світу венчурного капіталу ігнорує цю кваліфікацію, Meridian доводить, що зосередженість на засновниках з МВА дає їм перевагу. Чи то операційна дисципліна, глибина мережі або просто здатність орієнтуватися у бізнес-складнощах — щось у цьому фоні працює для їхнього портфеля.
Це контрінтуїтивний хід у галузі, одержимій ідеями про руйнування та "наступного Цукерберга", але дані, здається, свідчать, що вони на правильному шляху.