Корейські регуляторні чиновники конфлікт інтересів: правова криза за двома головними торговими платформами

Останнім часом політика Південної Кореї охоплює конфлікти інтересів, пов’язані з криптоіндустрією. За даними низки медіа, високопоставлений член правлячої партії в Конгресі опинився у вирі громадської думки через стосунки між членами родини та торговими платформами.

У центрі інциденту конгресмен часто критикував провідну криптоплатформу за монополію на ринку на засіданні комітету в лютому, навіть зазначивши, що під час її антидії з відмивання грошей та KYC було виявлено близько 700 000 порушень. Цікаво, що його сина взяли на роботу стажером з аналітики даних конкурентною біржею, яка стала об’єктом критики у листопаді.

Хронологія ще дивніша: приватна зустріч чиновника з конкурентною біржою відбулася в листопаді, після чого його син уклав стажування. У наступні тижні він продовжував критикувати «монопольну платформу» в комітети, водночас мовчачи щодо конкурентних бірж, які також були визнані порушеннями.

Сторони мають власну думку з цього приводу. Посадовець стверджував, що його висловлювання базувалися лише на принципових міркуваннях ринкового нагляду, а працевлаштування сина було повністю незалежним вибором кар’єри; Конкуруючі біржі наголошують, що процес набору є відкритим і прозорим, і здійснюється повністю відповідно до норми.

Це відображає глибоко вкорінену проблему: у ринковому середовищі, де регулювання криптоіндустрії ще не є достатньо зрілим, взаємодія між політиками та платформами може потрапити у сіру зону. Чи є звинувачення у монополії правдивими, чи є правозастосування справедливим і чи є регулювання нейтральним — ці питання є ключовими для довгострокового розвитку галузі загалом.