Оренда AI для доступу до ChatGPT або Claude здається зручною, але існує реальна проблема, про яку ніхто не говорить — стійкість. Чи помічали ви, як ціни постійно зростають? Умови змінюються. Ваші дані зберігаються у сховищі когось іншого.
Ось у чому суть централізованого AI: ви насправді нічого не володієте. Ви постійно платите оренду за інтелект, яким керує хтось інший. Математика не працює довгостроково.
Що якби агенти могли бути власністю? Уявіть AI, який накопичує цінність для вас — не для платформи. Саме тут з’являються децентралізовані моделі агентів. Замість оренди обчислювальної потужності ви ставите в протокол-управляваний інтелект. Витрати стають прозорими. Власність — реальна. Суверенітет даних — це не обіцянка, а архітектура.
Перехід від оренди до володіння — це не просто семантика, це перепрограмовує стимули. Коли користувачі володіють ставками у системах, на які вони покладаються, раптом стійкість перестає бути запитом функції. Це — стандарт.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableCoinKaren
· 9год тому
Централізована оренда AI дійсно є бездонною ямою: ціни постійно зростають, але ви нічого не отримуєте... шлях децентралізованих агентів — це правильне рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCry
· 12-29 14:57
Оренда AI — це просто безкоштовна робота для платформи, а дані ще й закриті... давно вже потрібно було хтось це сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidsommarWallet
· 12-29 14:57
Я знову це бачу — цю ідею "ти орендуєш AI"... Але з іншого боку, це дійсно зачіпає за живе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnight
· 12-29 14:57
Знову ця стара пісня... Але чесно кажучи, централізований AI дійсно є пасткою, зараз його відрізають — ще нічого, а колись платформа підніме ціну, і всі будуть у шоці.
Децентралізований агент звучить непогано, але скільки з них дійсно може бути реалізовано? Більшість ще тільки граються з концепцією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecue
· 12-29 14:56
Блін, централізоване AI-орендування — це вічна пастка для новачків, дані все ще у когось іншого… розподілений агент — це справжній шлях вперед
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 12-29 14:36
По суті, це відчуття, ніби тебе зривають з грядки, сьогодні ціна ChatGPT підвищується, завтра Claude знову змінює умови, і ти вічно працюєш на капітал
Децентралізація штучного інтелекту дійсно має бути запроваджена, але ключове питання — хто створить справжній базовий протокол
Справжня власність має цінність, модель stake звучить непогано, але все залежить від конкретної реалізації
Оренда AI для доступу до ChatGPT або Claude здається зручною, але існує реальна проблема, про яку ніхто не говорить — стійкість. Чи помічали ви, як ціни постійно зростають? Умови змінюються. Ваші дані зберігаються у сховищі когось іншого.
Ось у чому суть централізованого AI: ви насправді нічого не володієте. Ви постійно платите оренду за інтелект, яким керує хтось інший. Математика не працює довгостроково.
Що якби агенти могли бути власністю? Уявіть AI, який накопичує цінність для вас — не для платформи. Саме тут з’являються децентралізовані моделі агентів. Замість оренди обчислювальної потужності ви ставите в протокол-управляваний інтелект. Витрати стають прозорими. Власність — реальна. Суверенітет даних — це не обіцянка, а архітектура.
Перехід від оренди до володіння — це не просто семантика, це перепрограмовує стимули. Коли користувачі володіють ставками у системах, на які вони покладаються, раптом стійкість перестає бути запитом функції. Це — стандарт.