Знання не боїться малої накопиченості, бо боїться надмірної накопиченості і застрягання в ній.



Шість років тому мене відправили на компанії на форум з блокчейн-технологій, і ця подія залишилася дуже яскравим враженням. Три головних доповідачі, кожен говорив своє — я відповідав за те, щоб пояснити технології та застосування простою мовою, дослідники компанії заглиблювалися у деталі моделей даних, а ще був професор з університету, який викладав дуже глибокі речі, і чесно кажучи, багато моментів я слухав з нерозумінням.

Цей досвід змусив мене задуматися над одним питанням: чому при однаковому розумінні та дослідженні блокчейну, результати та викладення інформації так сильно різняться? Це не через кількість знань, а через те, з якої позиції ти дивишся — і цю позицію легко закріпити у своєму мисленні. Академічна перспектива, бізнес-перспектива, популяризаційна перспектива — у кожної є свої «застиглі сліпі зони».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ETHmaxi_NoFiltervip
· 16год тому
Дійсно, іноді слухати таку академічну мову здається мовою з небес, і зовсім неможливо застосувати на практиці. Знати занадто багато, навпаки, стає кайданами. Я глибоко це відчуваю. Різні позиції — зовсім різні результати. Це дуже боляче. Жорстко триматися за один погляд на проблему — рано чи пізно за це доведеться заплатити. Деякі дослідники саме так і працюють: вони добре розуміються на моделях даних, але дуже далекі від практичного застосування. Популяризація та академічна наука — це справді два різні шляхи, і їх перетин дуже малий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 2025-12-31 18:56
真的,有时候越钻研越容易走进死胡同。 Знання накопичуються, і головне — не допустити формування стереотипного мислення. Це правда, місце визначає перспективу, а перспектива обмежує розуміння. Саме це — поширена проблема у спільноті Web3, кожен говорить своє. Я також часто не розумію, що говорять дослідники та професори, ха-ха. Глибоке вивчення навпаки заважає побачити загальну картину, боляче. Має сенс, твій науково-популярний підхід насправді ще складніше реалізувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 2025-12-31 07:44
Дуже правильно, саме тому деякі люди, навіть будучи розумними, не потрапляють у цей коло Багато знань навпаки легше бути заручником знань, саме про це й мова Для науковців важливо говорити складно, бізнесмени зосереджені на цифрах, звичайним людям це зовсім не зрозуміло, кожен говорить своєю мовою Змінити точку зору дійсно може відкрити очі, тому й кажуть, що все, що говорять, — це правильно Застигле мислення — це найбільший ворог, чи не так Різні позиції — різний світ, який ми бачимо Баланс між глибиною і зрозумілістю дійсно важко знайти, більшість людей може обрати лише один Відчуваю, що саме тому DeFi у різних групах сприймається зовсім по-різному
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirredvip
· 2025-12-29 14:50
Насправді це питання позиції, кожен легко закопується у свою маленьку територію Знання зростає — стає легше зазнатися, це дуже боляче Глибока оповідь у вежі з слонової кістки дійсно потребує переосмислення перед ринком Повністю згоден, нагромадження термінів іноді шкодить Три точки зору кожна говорить своє, а слухачам доводиться самостійно збирати картинку, втомлює
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChiefvip
· 2025-12-29 14:50
Дійсно, позиція — це як кайданки, дуже правильно сказано Занадто багато знань навантажує, навіщо це потрібно Саме тому деякі професори не мають читачів, розумієш? Застряг у своїй професійній сфері, в кінцевому підсумку — це закостенілість мислення Якщо позиції різняться, світ здається двовимірним... Щоб побачити ясно, потрібно вийти за межі кола, інакше житимеш у слоновій кістці
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFoxvip
· 2025-12-29 14:48
Професорські ці глибокі теорії справді викликають головний біль, краще вже ваші практичні ідеї, які мають реальне застосування, більш надійні
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictimvip
· 2025-12-29 14:28
Це так реально, наше коло таке, кожен займається своїм божевіллям. Якщо у тебе більше знань, тебе легко застрягти, і ти маєш рацію. Професор дико говорить, трейдери дивляться лише на ціни, а наша популярна наука не подобається обома сторонами. Я вважаю, що мій набір найбільш правильний. Позиція визначає перспективу, а перспектива обмежує уяву, і цикл змінюється туди-сюди. Ті, хто займається дослідженнями, зневажливо ставляться до валютних спекуляцій, висміюють академічні школи через валютні спекуляції, а інтернет-люди почуваються добре, ха-ха. Проблема закріплення мислення особливо серйозна у колі Web3, а інформаційний кокон — це множина. Глибокі знання можуть не обов'язково бачити далі, але іноді вони занурюються все глибше і глибше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити