Наше програмне забезпечення еко-системи зробило неправильний вибір. За ці роки все більше додатків були перенесені у хмару: ігри, офісні інструменти, креативне програмне забезпечення… Майже все стало залежним від хмарних сервісів. Ця тенденція викликає сум.

Чому сум? Тому що ми втратили справжній контроль над своїми даними та інструментами. Щоразу потрібно підключатися до мережі, і при збої з’єднання робота припиняється. Відповідно, користувацький досвід погіршився, а приватність — зникла. Крім того, така архітектура дуже не дружня до відкритих спільнот.

А що якщо змінити підхід? Уявімо — якщо приблизно у 2000 році ми б створили механізм заохочення, який автоматично розподіляє податки з продажу електронних пристроїв пропорційно тим відкритим програмам, що роблять внесок у суспільство. Що б це означало?

Це означає, що розробники з відкритим кодом отримували б стабільний економічний дохід, а не лише за рахунок пожертв та спонсорства. Це означає, що програми з локальним пріоритетом (local-first) будуть цінуватися, і вкладатимуться ресурси у їхнє постійне обслуговування та покращення. Інструменти, що працюють у вашому комп’ютері і не залежать від хмари, можуть стати основною течією.

Хоча ця ідея з’явилася пізніше, появи блокчейну та смарт-контрактів зробили цю автоматичну систему розподілу технічно здійсненною. Можливо, нам слід серйозно подумати: як переосмислити систему заохочень, щоб екосистема відкритого коду справді процвітала і користувачі знову отримали контроль над своїм програмним забезпеченням.