NPM постачальницький ланцюг знову під загрозою, новий варіант атаки «Shai-Hulud 3.0» з’явився на поверхні. Команда з безпеки опублікувала термінове попередження, ця нова зловмисна програма вже становить потенційну загрозу для кількох проектів і платформ.
Згідно з аналізом безпеки, цей варіант успадкував логіку атаки попереднього Shai-Hulud 2.0, у якому, ймовірно, йшлося про витік API-ключа відомого гаманця. Такий постійно еволюціонуючий підхід до атак через ланцюг постачання заслуговує високої уваги — він не лише загрожує окремим проектам, а й може вплинути на безпеку всього екосистеми розробки.
Для команд розробників і торгових платформ актуальними заходами є: суворий аудит джерел і історії оновлень залежностей NPM, впровадження механізмів перевірки коду, моніторинг підозрілої поведінки при оновленні пакетів. Навіть найменші зміни у ланцюгу постачання можуть стати точкою прориву для хакерів.
Безпека — це не разова дія, лише зберігаючи пильність і своєчасно оновлюючи захисні стратегії, можна залишатися непереможним у складній екосистемі Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeLady
· 01-01 08:19
ngl ця штука Shai-Hulud постійно еволюціонує... це як спостерігати за зростанням цін на газ прямо перед тим, як надіслати. одна неправильна залежність і вся ваша стек-інфраструктура під загрозою. залишатися параноїком щодо npm аудитів — єдиний правильний хід тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerker
· 2025-12-31 20:50
npm знову трапився... цього разу з новим трюком, справді важко захиститися
API гаманця можна витекти, що свідчить про те, що ці хакери справжні майстри. Ми, маленькі розробники, також маємо бути напоготові
Shai-Hulud оновлено до 3.0, номер версії вже наздогнав наш продукт, ха-ха
Механізм код-рев'ю потрібно впроваджувати, інакше колись нас можуть підставити, і ми навіть не зрозуміємо
Це, мабуть, доля ланцюжка поставок, ніколи не буде 100% безпечним моменту
Якщо так далі, то кожен npm-пакет доведеться розглядати за допомогою лупи
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Bro
· 2025-12-29 08:55
卧槽又來NPM атака, цим разом прямо піднялося до 3.0? Гаманець ключі вже можна зробити, яким ще можна довіряти мої залежності...
---
Справді, ланцюг постачання так легко зламати? Відчуваю, що щодня виправляю вразливості, втомився
---
Зачекайте, що за ім'я Shai-Hulud ха-ха, пісок? Цей хакерський естетика досить дивна
---
Я просто хочу запитати, чому ті великі біржі ще не зламали, чи вони вже давно встановили троян?
---
Знову потрібно вручну перевірити npm-пакети, Боже мій, коли ж це все закінчиться
---
Атака на ланцюг постачання, її важко запобігти, хіба що не використовувати відкриті бібліотеки
---
Здається, потрібно заблокувати всі залежності, не оновлювати нічого, щоб бути в безпеці
---
Га, якщо API-ключі можна витекти, чи не зруйнувалася вже вся екосистема...
---
Щоразу кажуть про суворий аудит, а хто має час? В одному проекті сотні залежностей
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmer
· 2025-12-29 08:55
Знову тут... пастки npm справді без кінця, тепер ще й випустили версію 3.0, здається, хакери вже почали змагатися
Ще не засвоїли урок з того разу з API гаманця? Всі великі проєкти все ще дуже необережно використовують npm-пакети
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 2025-12-29 08:52
npm又出事了,这次连钱包api都敢泄露?3.0都来了哥们们该警醒了
---
Поставки ланцюга справді важко захистити, маленький залежний пакет може висмоктати всю екосистему
---
Я просто хочу запитати, скільки проектів дійсно перевіряють джерело npm-пакетів, чесно кажучи, більшість просто встановлюють
---
Серія Shai-Hulud стає все жорсткішою, здається, хакери більш професійні, ніж розробники
---
Кожного разу кажуть, що потрібно бути обережними, а наступного разу все одно потрапляють у пастку, таке це коло
---
Ще не повернули ключі від витоку? Це ж надто абсурдно
---
Знову, атаки на ланцюг постачання ніколи не припиняються, здається, потрібно зайнятися безпекою
---
Web3 ніколи не був безпечним, і все ще залишається непереможним, смішно
---
Суворий аудит здається легким, але насправді це може звести з розуму через витрати
---
Якщо з гаманцем проблеми, краще просто не встановлювати, інакше все закінчиться провалом
NPM постачальницький ланцюг знову під загрозою, новий варіант атаки «Shai-Hulud 3.0» з’явився на поверхні. Команда з безпеки опублікувала термінове попередження, ця нова зловмисна програма вже становить потенційну загрозу для кількох проектів і платформ.
Згідно з аналізом безпеки, цей варіант успадкував логіку атаки попереднього Shai-Hulud 2.0, у якому, ймовірно, йшлося про витік API-ключа відомого гаманця. Такий постійно еволюціонуючий підхід до атак через ланцюг постачання заслуговує високої уваги — він не лише загрожує окремим проектам, а й може вплинути на безпеку всього екосистеми розробки.
Для команд розробників і торгових платформ актуальними заходами є: суворий аудит джерел і історії оновлень залежностей NPM, впровадження механізмів перевірки коду, моніторинг підозрілої поведінки при оновленні пакетів. Навіть найменші зміни у ланцюгу постачання можуть стати точкою прориву для хакерів.
Безпека — це не разова дія, лише зберігаючи пильність і своєчасно оновлюючи захисні стратегії, можна залишатися непереможним у складній екосистемі Web3.