Повністю прозорий механізм основного ланцюга завжди вважався ключовою перевагою блокчейну, він забезпечує можливість аудиту даних на ланцюгу та їхню незмінність. Але з поглибленням застосувань зростає і протиріччя, яке важко ігнорувати: максимальна прозорість одночасно означає максимальне розкриття приватності. Баланси рахунків, історія транзакцій, потоки коштів — все відкрито записано на ланцюгу, що створює реальні ризики безпеки для звичайних користувачів, інституцій і навіть проектних команд. Прагнучи до децентралізованої довіри, чи не варто нам також серйозно замислитися про необхідність захисту приватності?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BTCBeliefStation
· 2025-12-30 03:14
Прозорість і приватність дійсно є безвихіддю... Мої позиції вже давно були виведені до дна, тепер я навіть не наважуюсь зберігати занадто багато на ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 2025-12-29 18:53
Прозорість і приватність — це, по суті, замкнуте коло, не можна мати і те, і інше одночасно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistance
· 2025-12-29 06:51
Прозорість — це справжній меч двосічний, у криптоспільноті всіх розкрили до нитки...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugs
· 2025-12-29 06:51
Ось саме те, що я хотів сказати, прозорість настільки висока, що можна сказати, що я голий, дійсно потрібно щось придумати
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 2025-12-29 06:49
Прозорість і приватність — це завжди компроміс, ще на початку про це говорили, але всі вважали це марною балаканиною… Тепер тільки починаємо обговорювати, мабуть, вже трохи запізно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvester
· 2025-12-29 06:45
Прозорість і приватність — справжня глуха кутова ситуація, риба й м’ясо справді не поєднуються
---
Говорячи просто, баланс вашого гаманця видно всій мережі, це як приклеїти на вулиці ярлик "Який у мене баланс" — і ніби ви відкрили свою особисту інформацію, тому й організації бояться
---
Але чому приватні монети вижили? Здається, їх ніхто справді масово не використовує
---
Отже, в кінцевому підсумку блокчейн все ж продається централізованим структурам заради безпеки? Ця логіка трохи іронічна
---
Ось справжня проблема Web3 — не технологічна, а балансова
---
Немовля, що багаті люди використовують міксер для анонімності, приватний ланцюг 😂
---
Публічний ланцюг настільки прозорий, що став найбільшим вразливим місцем, і ви не очікували цього, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 2025-12-29 06:28
Кажеться, справді, прозорість зараз стала двосічним мечем — кожен може побачити, скільки у мене коштів, і це не дуже добре.
Повністю прозорий механізм основного ланцюга завжди вважався ключовою перевагою блокчейну, він забезпечує можливість аудиту даних на ланцюгу та їхню незмінність. Але з поглибленням застосувань зростає і протиріччя, яке важко ігнорувати: максимальна прозорість одночасно означає максимальне розкриття приватності. Баланси рахунків, історія транзакцій, потоки коштів — все відкрито записано на ланцюгу, що створює реальні ризики безпеки для звичайних користувачів, інституцій і навіть проектних команд. Прагнучи до децентралізованої довіри, чи не варто нам також серйозно замислитися про необхідність захисту приватності?