Припустимо, що в смарт-контракті на одній з ланцюгів існує вразливість, і зловмисник може використати цей дефект для контролю 37% пропозиції токенів, а потім масово їх продавати — які наслідки можуть виникнути? Перш за все, різке падіння ціни токена. Коли на ринок раптово виходить велика кількість продавців, ліквідність миттєво зникає, покупці відступають, ціна виходить з-під контролю. По-друге, повний крах довіри до екосистеми. Як тільки інвестори усвідомлюють, що в самому контракті є така вразливість, довіра до проекту миттєво зникає, і подальшого покупця знайти важко. Крім того, такі події часто викликають ланцюгову реакцію — біржі можуть терміново зняти торги, репутація аудиторських компаній постраждає, а вся модель економіки токена руйнується. Саме тому аудит контрактів і механізми мультипідпису є настільки важливими. Подія з масовим продажем 37% може зруйнувати всю екосистему проекту.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_therapistvip
· 2025-12-29 17:02
37%?Боже, це просто бомба сповільненої дії... раніше ті проєкти, які нібито "пройшли аудит", справді не раз потрапляли на цю пастку. Вразливість — ігра закінчена, довіра зруйнована швидше, ніж ціна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBanditvip
· 2025-12-28 22:43
ngl це буквально те, що сталося з моїм майнінг-портфоліо колись... крім того, що у мене не було ніякої ліквідності для скидання lol. у будь-якому випадку, 37% flashdump повністю знищить пропускну здатність TPS, комісії за газ зростають до неймовірних рівнів під час панічних продажів. саме тому rollups дійсно мають значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 2025-12-28 21:51
37% безпосередньо на продаж? Це має вибухнути, здається, знову якийсь проект буде притиснутий до землі і тертий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaservip
· 2025-12-28 21:45
Ось чому я кажу, що я не торкаюся тих проектів, які називають себе "тисячекратними монетами" — запускати контракт без аудиту справді означає ризикувати життям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatchervip
· 2025-12-28 21:44
37% за один раз — це стандартна операція у crypto, вже не дивуємося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 2025-12-28 21:23
Ось чому я ніколи не торкаюся неперевірених проектів, це надто страшно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити