Всі досвідчені гравці знають про основні правила — перевіряти адресу, триматися подалі від невідомих посилань, — але при запуску нових продуктів навіть досвідчені користувачі можуть помилитися. Новачки ж тим більше піддаються ризику — наприклад, побачивши знайому назву криптовалюти, вони можуть купити фішинговий проект і зазнати прямих збитків.



Це насправді відображає одну проблему: з ускладненням екосистеми на блокчейні, покладатися лише на свідомість користувачів недостатньо. Тому ви можете побачити, що сучасні продукти гаманців зосереджені на безпеці. Від ідентифікації ризиків, блокування транзакцій до маркування активів — різноманітні механізми захисту постійно вдосконалюються та оновлюються.

Загалом, це хороша тенденція. Чи ви досвідчений користувач, чи новачок — додатковий рівень автоматизованого захисту завжди кращий, ніж покладатися лише на досвід.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_aped.ethvip
· 2025-12-31 05:24
Загалом, все зводиться до того, що потрібно самим бути обережними з гаманцем, адже навіть швидка реакція людського мозку не зможе наздогнати схеми шахраїв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetectivevip
· 2025-12-29 03:00
Я просто кажу, що навіть найстаріші гравці не можуть захиститися від тих фішингових схем, все одно потрібно покладатися на гаманець для захисту --- Чесно кажучи, самостійна обережність давно застаріла, зараз у блокчейні занадто глибока вода --- Повністю підтримую, захист за допомогою розумного гаманця дійсно рятував мене кілька разів --- Замість того, щоб покладатися на користувачів і пам’ятати всі ризики, краще нехай інструменти займаються захистом --- Ця оновлення гаманця справді є трендом, хто перший забезпечить безпеку, той і виграє --- Я бачив багато випадків провалу досвідчених користувачів, ідея автоматизованої системи захисту цілком має право на існування --- В кінцевому підсумку все залежить від технологій, досвіду тут недостатньо --- Фішингові схеми важко повністю запобігти, потрібно мати другий рівень захисту --- Багатошаровий захист безумовно надійніший, ніж один на один, у цьому немає сенсу сумніватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriservip
· 2025-12-28 19:20
Братане, я дуже розумію цю проблему, раніше майже потрапив на фішинговий сайт Автоматизований захист дійсно є необхідністю, людська реакція навіть швидка не може впоратися з цими варіаціями Проблема в тому, що механізми ідентифікації більшості гаманців все ще дуже слабкі, багато хто все ще пролітає Замість того, щоб покладатися лише на гаманець, краще виробити звичку бути обережним Говорячи просто, потрібно бути трохи більш уважним, інструменти — це лише допомога
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMinervip
· 2025-12-28 19:19
哈,又是这套,但 я повинен сказати, що ця пастка для фішингу дійсно непередбачувана Все ж таки потрібно покладатися на власний гаманець, усвідомлюючи, що ця річ ненадійна Завжди дивлюся на нові криптовалюти, і як тільки неуважно — потрапляєш у пастку У ці часи без автоматичного захисту справді не обійтися
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEatervip
· 2025-12-28 19:16
Я саме кажу, що в ці часи навіть досвідчені легко помиляються, а новачки тим більше. Система зловлювання риби дійсно важко запобігти. Кажучи назад, покладатися лише на свої очі дійсно недостатньо, потрібно щоб гаманець допомагав перевіряти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationHuntervip
· 2025-12-28 18:59
Фішингові схеми дійсно важко запобігти, я сам майже потрапив у пастку, на щастя, швидко відреагував. Операції з розумним гаманцем дійсно врятували багато людей. Як досвідчені, так і новачки можуть потрапити у халепу, тому потрібно покладатися на інструменти, досвід цінний, але не гарантія. Чим досконаліша система захисту, тим краще, адже додатковий рівень захисту ніколи не зашкодить, бо страшно, коли з’являються нові схеми. Найбільше страшить підробка, яка дуже схожа на оригінал: назва майже ідеальна, адреса контракту виглядає бездоганно, але щойно зайдеш — і все зникає. Розумне розпізнавання дійсно потрібно тримати на рівні, інакше кожного разу доводиться довго перевіряти, як детектив, — дуже втомлює. Що стосується, то раніше все залежало від себе, тепер — від інструментів, і все одно потрібно покладатися, кому можна цілком довіряти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити