Цей період я відстежував операції досвідченого трейдера: 16 разів заробляв, 1 раз зазнав збитків і 1 раз залишався без змін, рівень успішності дійсно хороший. Але він сам зізнався — останнім часом ринок не дуже коливається, кожна прибуткова операція приносить небагато, це стиль стабільної та обережної торгівлі.
Він висловив одну ключову думку, яка мене вразила: суть торгівлі — це планування, а не вгадування. Перед розміщенням ордера потрібно чітко визначити три речі — де ставити стоп-лосс, скільки можна втратити і коли виходити, щоб не перевищити допустимий рівень збитків. Незалежно від того, чи слідуєте ви чужій стратегії, чи приймаєте самостійні рішення, цей бюджет на збитки обов’язковий.
Щодо налаштування стоп-лоссу, він поділився цікавою логікою. Наприклад, на таких великих криптовалютах, як Біткоїн, хтось звик ставити розслаблений стоп (наприклад, 3000 пунктів), а хтось — більш жорсткий (наприклад, 1000 пунктів). З першого погляду, різниця у допустимих збитках здається значною. Але насправді, трейдер із стопом 3000 пунктів може дозволити собі втратити лише 1000 доларів, а трейдер із стопом 1000 пунктів — теж може обмежити збитки до 1000 доларів — різниця у тому, скільки позиції він відкриває.
Отже, логіка зрозуміла: якщо у вас широкий стоп-лосс, потрібно зменшити обсяг позиції; якщо стоп-лосс більш жорсткий — можна трохи збільшити обсяг. Тільки так можна гарантувати, що у найгіршому випадку збитки залишаться в межах вашого допустимого рівня. Кажучи простою мовою, управління ризиками завжди важливіше за потенційний прибуток.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugResistant
· 2025-12-31 14:14
Цей хлопець дійсно влучив у саму суть, управління ризиками завжди має бути на першому місці
---
16 перемог 1 поразка звучить круто, але якщо ринок не рухається, заробити неможливо — це реальність
---
Різниця у кількості пунктів стоп-лосу може призвести до тих самих збитків? Регулювання розміру позиції — це ключ, я навчився цьому
---
Планова торгівля проти везіння, дуже правильно сказано, багато хто просто йде на ризик без підготовки
---
Широкий стоп-лос з легким розміром позиції, щільний стоп-лос з великим обсягом — ця логіка прозора
---
Говорячи просто, потрібно знати, скільки максимум можеш втратити, щоб бути спокійним
---
Обережність і стабільність у заробітку — це добре, набагато краще, ніж ризикувати всім у одній ставці і втратити все
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresent
· 2025-12-30 20:24
Говорити правильно, позиція та стоп-лосс мають бути в гармонії, це і є тактика досвідченого трейдера.
---
16% ймовірність виграшу виглядає непогано, але за якістю товару. Надійність — це саме так.
---
Головне — два слова — бюджет. Торгівля без бюджету — це азартна гра.
---
Я зрозумів цю логіку — м'який стоп-лосс і легкий обсяг позиції. Раніше я не міг зрозуміти, чому інші втрачають менше.
---
Пріоритет управління ризиками — це вже на слуху, але мало хто реально це виконує.
---
Останнє речення — геніальне, заробляти чи ні — не важливо, головне — залишитися живим.
---
Стоп-лосс 3000 пунктів і 1000 пунктів — це майже однаковий рівень втрат, все залежить від того, як люди розподіляють позиції. Ці дрібниці більшість ігнорує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStaker
· 2025-12-28 16:55
Ага, правильно, управління ризиками — це базова навичка, не чіпайте валютне коло без цього
---
Відсоток перемог 16 звучить круто, але невеликі коливання не приносять багато грошей, це правда
---
Якщо стоп-лосс широкий, позиція буде знижена, а якщо вона тісна — посилюється? Чудово, це справжнє рівняння ризику
---
Головне — це все ще речення — планування обміну — це не справа удачі, скільки людей просто загинуть, не подумавши про ці три моменти
---
Цікаво, що якщо подивитися на стоп-лосс з іншого ракурсу, виявляється, що величина втрат — це ядро, а точки — лише поверхневі числа
---
Стійкий і консервативний може виграти 16 перемог і 1 поразку, що, чесно кажучи, надійніше, ніж мрії про розбагатіння
---
Цей друг зрозумів, що більшість людей досі борються з кількістю стоп-лос точок і вже розраховують ризиковий бюджет
---
Я вважаю, що ключ у цьому реченні — бюджет, що приносить збитки, є обов'язковим, і він рано чи пізно вибухне без цієї концепції
---
Обернений зв'язок між позицією та стоп-лосом абсолютно пояснений, і нарешті хтось пояснює це детально
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 2025-12-28 16:49
Говорите правильно, управління позиціями — це справжні гроші для виживання
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddict
· 2025-12-28 16:46
Ах, цей рекорд 16-1... Чесно кажучи, це виглядає жадібно, але якщо добре подумати, кожен може заробити, коли ринок такий вузький
Зачекай, головне — я маю подумати про його логіку стоп-лосу... Позиція співставляється з кількістю точок стоп-лосу, щоб реальний ризик можна було контролювати? Раніше я відчуваю, ніби грав сліпо
Говорячи прямо, все одно потрібно заздалегідь рахувати, скільки грошей можна втратити максимум, інакше, якою б стабільною не була стратегія, це нісенітниця
Цей період я відстежував операції досвідченого трейдера: 16 разів заробляв, 1 раз зазнав збитків і 1 раз залишався без змін, рівень успішності дійсно хороший. Але він сам зізнався — останнім часом ринок не дуже коливається, кожна прибуткова операція приносить небагато, це стиль стабільної та обережної торгівлі.
Він висловив одну ключову думку, яка мене вразила: суть торгівлі — це планування, а не вгадування. Перед розміщенням ордера потрібно чітко визначити три речі — де ставити стоп-лосс, скільки можна втратити і коли виходити, щоб не перевищити допустимий рівень збитків. Незалежно від того, чи слідуєте ви чужій стратегії, чи приймаєте самостійні рішення, цей бюджет на збитки обов’язковий.
Щодо налаштування стоп-лоссу, він поділився цікавою логікою. Наприклад, на таких великих криптовалютах, як Біткоїн, хтось звик ставити розслаблений стоп (наприклад, 3000 пунктів), а хтось — більш жорсткий (наприклад, 1000 пунктів). З першого погляду, різниця у допустимих збитках здається значною. Але насправді, трейдер із стопом 3000 пунктів може дозволити собі втратити лише 1000 доларів, а трейдер із стопом 1000 пунктів — теж може обмежити збитки до 1000 доларів — різниця у тому, скільки позиції він відкриває.
Отже, логіка зрозуміла: якщо у вас широкий стоп-лосс, потрібно зменшити обсяг позиції; якщо стоп-лосс більш жорсткий — можна трохи збільшити обсяг. Тільки так можна гарантувати, що у найгіршому випадку збитки залишаться в межах вашого допустимого рівня. Кажучи простою мовою, управління ризиками завжди важливіше за потенційний прибуток.