2025-12-28 04:23:13

Ви все ще тримаєте ті оракули, які лише передають ціну? Можливо, вони вже трохи застаріли.

Уявіть собі епоху від функціональних телефонів до смарт-телефонів. Колись міцні та надійні функціональні телефони, здатні розбити горіхи, зрештою були витіснені. Не через те, що вони зламалися, а тому, що час вимагав більшого.

Сучасний світ блокчейну — це те саме. Ринок RWA потребує розуміння PDF-файлів, AI-застосунки — запуску моделей для обчислень, GameFi — перевірки випадкових чисел. Ці складні задачі не можна вирішити лише передачею цін.

Оракули переживають еволюційний перехід. Від епохи цінового "погодування" Oracle 1.0 до сьогоднішнього Oracle 3.0 — справжньої платформи для обчислень поза ланцюгом.

Це оновлення проявляється у трьох вимірах:

**По-перше, він "бачить".** Завантажте зображення рахунка, і система точно визначить, чи правильна сума. Це можливість OCR.

**По-друге, він "рахує".** Введіть модель ризик-менеджменту, і система визначить, чи слід видавати цей кредит. Це застосування приватних обчислень.

**По-третє, він "мислить".** Два AI-моделі змагаються, і система виступає суддею, визначаючи переможця. Це потребує підтвердження ZK.

Коли ринок ще змагається, хто швидше передасть ціну, нове покоління оракулів вже створює справжню платформу для обчислень поза ланцюгом.

Ринкові капітали завжди шукають нові наративи. Історія Oracle 1.0 вже триває чотири роки. Тепер настав час для Oracle 3.0.

Чи оновили ви свої портфелі відповідно до цієї версії?

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

17 лайків

Нагородити
17
10
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

LightningHarvester

· 2025-12-31 00:51

Функціональний телефон — той метафора була класною, але чесно кажучи, зараз входити в Oracle 3.0 не обов’язково означає отримати прибуток. --- Кажучи про позиції, вони давно закриті, і важко сказати, скільки ще зможе триматися ця нова наративна хвиля. --- Здається, логіка цілком завершена, але невідомо, хто буде платити за цю обчислювальну потужність. --- Розпізнавання PDF, моделі управління ризиками, ZK-підтвердження... звучить круто, але чи справді це потрібно в ланцюгу? --- Історія Oracle 1.0 тривала чотири роки, тепер змінюють на 3.0, а новачки все ще гоняться за наступною версією. --- Здається, просто взяли те, що можна зробити поза ланцюгом, і обгорнули це в ZK-оболонку, а потім заявили, що оновилися. --- Що стосується RWA, я в це вірю, але чи справді для GameFi потрібно таке складне оракулювання для перевірки випадкових чисел? --- Ця логіка схожа на ту, що кричала про зниження рівня DeFi, але в підсумку все зводиться до розваги. --- Позиції не змінилися, але справді потрібно подивитися, хто дійсно виконує обчислення поза ланцюгом.