Cross-chain перекази — чому ви завжди втрачаєте гроші?
Кожного разу, коли я працюю з крос-чейном, бачу, що кількість активів, які надходять, менші, ніж очікувалося. Причина усадки насправді дуже проста —
Ваші жетони проходять потрійний врожай: - Ковзання swap на вихідному ланцюжку - Плата за проїзд, що стягується за угодою про мост - Втрати цільового ланцюга при повторному обміні
З іншого боку, це ніби товари мають проходити через три пункти оплати, і кожна станція має платити, і гаманець природно все більше і більше зменшується. Ця модель стала стандартною конфігурацією в галузі, і користувачі можуть лише визнавати це.
Але є й інший підхід — замість транспортування самих активів, чому б просто не передати інструкції для торгівлі? Це обходить багаторівневу логіку обміну між ланцюгами, і фактична вартість для користувачів значно знижується.
Оптимізація з архітектурного рівня, а не експериментування в межах існуючої структури — це ідея нового покоління міжланцевої взаємодії. Проєкти, які вміють робити, вже практикуються.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-75ee51e7
· 2025-12-30 18:40
Дійсно, кожного разу при крос-чейні я втрачаю частину, вже давно зневірився.
Зачекайте, тільки передавати інструкції, а не активи? Такий підхід має сенс, потрібно стежити, які проєкти цим займаються.
Три платіжні станції справді жорсткі, здається, криптовалютний світ любить цю схему "зрізати цибулю".
Оптимізація архітектурного рівня звучить високотехнічно, але чи не стане вона новою пасткою при запуску?
Говорячи чесно, все залежить від того, хто зможе реально реалізувати ідею, а не знову буде проект на PPT.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 2025-12-30 13:09
Знову і знову були сильно вдарені через міжланцюговий проскок, триразовий збір врожаю, так, це справжня школа кровавих збитків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodger
· 2025-12-30 11:17
Мультичейн — це кровотік галузі, кожного разу доводиться платити кілька разів за прохід, це справді неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlave
· 2025-12-28 04:51
Знову тригонометрія для збирання цибулі, справді неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapist
· 2025-12-28 04:51
Мені довелося пройти через три платні станції, це справді неймовірно, міжланцюгова передача — це легальний грабіж у галузі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoat
· 2025-12-28 04:49
Дійсно, кожного разу при крос-чейні я платю податок за розум, потрійне прослизання прямо знищило мене і довело до банкрутства
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 2025-12-28 04:39
Міжланцюгові перекази — це просто пастка, кожного разу мене висмоктують кілька протоколів, здається, я займаюся благодійністю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 2025-12-28 04:29
Блін, опис трьохразової пожертви просто неймовірний, це буквально кровососіння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 2025-12-28 04:23
Три платні пункти безпосередньо відрізали людей, давно вже не хочеться крос-ланцюжкових операцій
Cross-chain перекази — чому ви завжди втрачаєте гроші?
Кожного разу, коли я працюю з крос-чейном, бачу, що кількість активів, які надходять, менші, ніж очікувалося. Причина усадки насправді дуже проста —
Ваші жетони проходять потрійний врожай:
- Ковзання swap на вихідному ланцюжку
- Плата за проїзд, що стягується за угодою про мост
- Втрати цільового ланцюга при повторному обміні
З іншого боку, це ніби товари мають проходити через три пункти оплати, і кожна станція має платити, і гаманець природно все більше і більше зменшується. Ця модель стала стандартною конфігурацією в галузі, і користувачі можуть лише визнавати це.
Але є й інший підхід — замість транспортування самих активів, чому б просто не передати інструкції для торгівлі? Це обходить багаторівневу логіку обміну між ланцюгами, і фактична вартість для користувачів значно знижується.
Оптимізація з архітектурного рівня, а не експериментування в межах існуючої структури — це ідея нового покоління міжланцевої взаємодії. Проєкти, які вміють робити, вже практикуються.