Ось у чому справа — коли звільнення працівників стає юридичним кошмаром, компанії припиняють ризикувати. Найбільші корпорації Європи стикаються саме з цією проблемою. Жорсткі трудові захисти, які мають сенс на папері, фактично відштовхують компанії від інновацій та нових технологій.
Чому? Тому що найм для ризикового нового підрозділу означає потенційні звільнення, якщо щось піде не так. А в Європі це дорого, складно і іноді майже неможливо. Тому замість експериментів з новими ринками або технологіями ці компанії грають на безпечному полі з існуючими джерелами доходу.
Іронія полягає в тому, що посилення захисту працівників, спрямоване на допомогу людям, може в кінцевому підсумку нашкодити всій економіці. Коли континентальні гіганти припиняють інновації, стартапи борються за конкуренцію, таланти розчаровуються, і весь регіон відстає. Це класичний випадок, коли добрі наміри у трудовій політиці створюють непередбачені наслідки для економічної динаміки.
Результат? Втеча мозків, повільніше зростання і поступова втрата Європою позицій перед більш гнучкими економіками.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImaginaryWhale
· 2025-12-29 17:55
ngl Європейська система захисту працівників має деякі зворотні наслідки, оскільки її задум був добрим, але насправді вона пригнічує інновації...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WealthCoffee
· 2025-12-28 05:40
Ось і парадокс Європи: захист працівників навпаки вбиває інновації
скарги людей скрізь... справжній компроміс ніхто не хоче визнавати
Але чесно кажучи, у США ситуація не набагато краща, просто інший спосіб заробляти на розлученні
Інновації в Кремнієвій долині дійсно базуються на божевільних звільненнях, потрібно це визнавати
Чи є ще надія у Європи? Здається, її вже обдурили
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinArbitrageur
· 2025-12-27 05:30
Європейський цей трудовий закон справді себе загнав у глухий кут... захист працівників навпаки зупинив інновації, ого, ця логіка теж неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 2025-12-27 05:30
Це і є європейський замкнутий цикл, захист працівників навпаки зупиняє інновації
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStaker
· 2025-12-27 05:01
ngl це просто регуляторне захоплення з додатковими кроками. Європа фактично оптимізує для театру забезпечення робочих місць, тоді як реальна економіка задихається— класична проблема неправильних стимулів
Ось у чому справа — коли звільнення працівників стає юридичним кошмаром, компанії припиняють ризикувати. Найбільші корпорації Європи стикаються саме з цією проблемою. Жорсткі трудові захисти, які мають сенс на папері, фактично відштовхують компанії від інновацій та нових технологій.
Чому? Тому що найм для ризикового нового підрозділу означає потенційні звільнення, якщо щось піде не так. А в Європі це дорого, складно і іноді майже неможливо. Тому замість експериментів з новими ринками або технологіями ці компанії грають на безпечному полі з існуючими джерелами доходу.
Іронія полягає в тому, що посилення захисту працівників, спрямоване на допомогу людям, може в кінцевому підсумку нашкодити всій економіці. Коли континентальні гіганти припиняють інновації, стартапи борються за конкуренцію, таланти розчаровуються, і весь регіон відстає. Це класичний випадок, коли добрі наміри у трудовій політиці створюють непередбачені наслідки для економічної динаміки.
Результат? Втеча мозків, повільніше зростання і поступова втрата Європою позицій перед більш гнучкими економіками.