Рік минув, і я все ж таки маю бути чесним із вами: дійсно, щоб стабільно видавати контент, довелося включити багато комерційних співпраць. Але чесно кажучи, корисної інформації все ж вистачає, і зворотній зв'язок з даними теж непоганий.



Поглянувши назад, найбільшим здобутком є не просто швидкий заробіток на рекламі, а розуміння одного принципу — потрібно наполегливо працювати у сфері, в якій ти сильний, і розвивати свої ключові навички. Тільки так можна справді досягти синергії у статусі KOL і отримувати додаткові доходи від торгівлі/аірдропів/Meme та інших напрямків. Це і є моє розуміння "подвоєння" Дейвіса: позитивний зворотній зв'язок між брендом і фінансами. Зосередженість сама по собі — найкращий важіль.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Rekt_Recoveryvip
· 12-28 11:30
ngl, дубль удар Дейвіса у фреймінгу звучить інакше, коли ти справді був ліквідований, лол. але так, зосередься на кредитному плечі... це той ковпійм, який мені потрібно було почути після мого останнього 50x вибуху
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicatorvip
· 12-28 08:48
Ця заява досить чесна, але чесно кажучи, найскладніше у KOL — це знайти цей баланс, як поєднати бізнес і контент, справді важко. Але якщо говорити чесно, логіка дворазового удару Дейвіса ще десь у криптомірі може спрацювати. Постійна концентрація дійсно є важелем, але для цього твоя професійність має бути підтверджена ринком, чи не так? Потрібно і заробляти, і підтримувати імідж — ця гра дійсно непроста. Якщо додати бізнес, то боїшся, що імідж раптово зруйнується, і тоді зникнуть і зворотні індикатори. Ти так кажеш, і я трохи переконаний, але головне — чи справді підтвердяться ці дані у майбутньому. Відчуття, наче у щура, — заробляти добре, але не обманюй людей. Сам факт, що концентрація є важелем, — це правда, але хто не хоче і заробляти, і мати фанатів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentalsvip
· 12-26 15:49
Брате, це усвідомлення дійсно на місці, але все ж потрібно сказати чесно — більшість людей не сприймає цю концепцію Застрягати у вертикальних нішах дійсно є єдиним виходом, але мало хто з наполегливих дійсно витримує, і в кінцевому підсумку їх знову «зрізають» на ринку, що відлякує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearWhisperGodvip
· 12-26 15:45
Чесно кажучи, це просто, і розумніше, ніж тихо заробляти. Кажуть, ця логіка подвійного натискання дійсно безпрецедентна. --- Щось у цьому є, але бізнес — це бізнес, і справжня цінність — це здатність давати корисний контент, що і є ключовою конкурентною перевагою. --- Я підтримую фокус і цілеспрямованість, але головне — щоб хтось платив за це. --- Дві натискання Дейвіса звучать престижно, але по суті це все про створення впливу і монетизацію, без питань. --- Я вважаю, що найжорсткіше — це фраза "саме фокус є найкращим важелем", вона економить багато маркетингових витрат. --- У бізнесі кожен має долучатися, головне — чи зможе він зробити щось значуще, і ця людина явно може. --- Зростання та монетизація KOL звучать круто, але скільки людей справді зможуть реалізувати цю логіку? --- Це зізнання розумної людини: він знає, коли потрібно бути скромним, а коли — хвалитися. --- Щодо подвійного натискання — це можливо, але тільки якщо у вас є достатня сила, щоб підтримати репутацію бренду, не кожен здатен.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a180694bvip
· 12-26 15:39
Змішаний бізнес я можу зрозуміти, але головне — мати справжній продукт, і цей чоловік явно це зрозумів. Логіка зосередження на сфері дійсно працює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити