Розумні контракти мають абсолютну перевагу — як тільки вони розгорнуті в мережі, код виконується бездоганно, без жодної помилки. Але є один серйозний недолік, який вони не можуть подолати: у них немає очей.
Вони не можуть визначити, чи справді відбувся результат гри, не можуть визначити, чи ціна була штучно маніпульована, і навіть не знають, чи справді завершено транскордонну логістику. Саме тому існують оракули. А проекти, як APRO, намагаються змінити цю ігрову правила.
Основна логіка дуже проста: дані в мережі часто «брудні». Кілька джерел даних часто суперечать один одному, деяка інформація оновлюється із затримкою, і коли ринкові коливання дуже сильні, деякі сигнали навіть можуть повністю спотворитися за короткий час. Такий хаос і є джерелом ризику.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PoetryOnChain
· 17год тому
Проблеми оракулів говорилися вже стільки років, брудні та хаотичні дані в мережі просто не можна вирішити, APRO може допомогти? Гарно звучить, але насправді все знову залежить від мульти-підпису довіри, це майже не відрізняється від централізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintMaster
· 21год тому
Метафора "контракт без очей" просто чудова, вона ідеально передає мої думки. Але чесно кажучи, надійність оракулів залежить від того, хто їх керує. Чи може APRO справді вирішити проблему брудних і хаотичних даних... трохи сумніваюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 12-26 15:51
ну дивись, проблема оракула — це по суті просто гарна фраза для "сміття у — сміття вийде", так? бачив занадто багато протоколів, які збанкрутували, бо думали, що додавання джерел даних — це вирішення. спойлер: ні, не так. брудні дані залишаються брудними, просто тепер їх більше джерел, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDroplets
· 12-26 15:50
Контракти без очей — це чудова метафора, але чесно кажучи, надійність оракулів — це головне.
Зіткнення джерел даних трапляється дуже часто, чи справді APRO зможе вирішити цю проблему? Скептично налаштований.
Дані в блокчейні настільки брудні, що всі комісії за проскальзування та збори з’їдаються, і все одно потрібно ставити на їхню нерозпорядливість.
Контракти не обманюють, але дані можуть — ось у чому велика яма.
Якщо оракул справді зможе вирішити проблему затримки інформації, тоді він стане цінним. Зараз поки що подивимося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 12-26 15:39
З точки зору показників даних, надійність оракулів по суті є питанням рівноваги гри, конфлікт між багатьма джерелами даних просто не можна повністю вирішити.
Варто зазначити, що основною причиною спотворення сигналів у ланцюгу є недоліки мотиваційного механізму, для їх виправлення потрібно внести зміни до управлінської пропозиції.
Контракти дійсно "сліпі", але й оракули не дуже розумні — це не так просто.
З логіки білого паперу, щоб APRO зміг прорватися, спершу потрібно вирішити проблему несумісності мотивацій у Token економіці.
Затримка та спотворення — ці дві серйозні недоліки, якщо припустити їх існування, то дизайн оракула навряд чи коли-небудь зможе їх обійти.
Розумні контракти мають абсолютну перевагу — як тільки вони розгорнуті в мережі, код виконується бездоганно, без жодної помилки. Але є один серйозний недолік, який вони не можуть подолати: у них немає очей.
Вони не можуть визначити, чи справді відбувся результат гри, не можуть визначити, чи ціна була штучно маніпульована, і навіть не знають, чи справді завершено транскордонну логістику. Саме тому існують оракули. А проекти, як APRO, намагаються змінити цю ігрову правила.
Основна логіка дуже проста: дані в мережі часто «брудні». Кілька джерел даних часто суперечать один одному, деяка інформація оновлюється із затримкою, і коли ринкові коливання дуже сильні, деякі сигнали навіть можуть повністю спотворитися за короткий час. Такий хаос і є джерелом ризику.