Lucky Bits Coin не позиціонується як актив, що підтримується металом, і чесно кажучи, це має сенс з точки зору ринкового позиціонування. Обрати цей шлях означало б створення купи непотрібних ускладнень для проекту токена. Іноді прямий підхід — просто бути чистим криптоактивом без фізичних гарантій підтримки — працює краще для екосистеми та довіри спільноти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-75ee51e7
· 2025-12-27 12:12
Не використовуй ті хитрощі з металевим забезпеченням, навпаки, це правильно. Чисті монети — це чисті монети, не ускладнюй усе так сильно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurDAOWatcher
· 2025-12-27 12:10
Навіть без фізичного підтвердження стає ясніше, щоб уникнути клопоту з дотриманням правил і порушень
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalker
· 2025-12-26 20:31
Насправді, саме тут більшість проектів роблять помилки, чесно кажучи. Вся ця ідея "фізичної підтримки" — це просто театралізація безпеки — люди стверджують, що вони цього хочуть, але емпірично, активи, які йшли цим шляхом (звертаюся до вас, стейблкоїни з резервною драмою), в кінцевому підсумку БІЛЬШЕ викликають недовіру, а не менше. Чисті крипто-проекти краще прориваються через шум.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperer
· 2025-12-24 16:32
Чистий шлях криптовалют дійсно більш ясний, менше зв'язків з фізичними активами — і тим швидше можна рухатися вперед
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkie
· 2025-12-24 12:51
Не використовуємо схеми з фізичним забезпеченням активів, навпаки, це більш прозоро... У порівнянні з проектами, які хваляться реальними активами, принаймні більш чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 2025-12-24 12:49
Не займаюся всякою маячнею, просто роблю чисті монети, і це набагато ясніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 2025-12-24 12:48
Просто криптовалюта — просто криптовалюта, хіба не ясніше без усіх цих вигинів і поворотів...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldmine
· 2025-12-24 12:47
Чисті активи безпосередньо на блокчейні дійсно є "чистішими", не потрібно морочитися з фізичним підтвердженням, логіка ROI навпаки стає яснішою
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlippedSignal
· 2025-12-24 12:27
Я ціную те, що ти не жадібний. Пряме використання лише криптовалют робить тебе більш чесним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemist
· 2025-12-24 12:22
Ні, чесно кажучи, металево забезпечені активи — це просто спосіб заспокоїти проєкти, які все одно не можуть отримати справжній альфа. чиста крипто-мікросхема > імітація з товарами. менше точок тертя = більше можливостей для арбітражу, щоб їх реально використати... саме там ховаються справжні вектори неефективності.
Lucky Bits Coin не позиціонується як актив, що підтримується металом, і чесно кажучи, це має сенс з точки зору ринкового позиціонування. Обрати цей шлях означало б створення купи непотрібних ускладнень для проекту токена. Іноді прямий підхід — просто бути чистим криптоактивом без фізичних гарантій підтримки — працює краще для екосистеми та довіри спільноти.