Трампу нещодавно знову почали тиснути на питання ставок. Він відкрито заявляє, що хоче, щоб федеральні фонди знизилися до 1% або навіть нижче протягом року — ця заява викликала багато обговорень у криптосфері та макро-фінансових колах.
Якщо говорити про причини його такої поспішної потреби знизити ставки, вони досить очевидні: державний борг США вже перевищує 38 трильйонів доларів, високі ставки значно збільшують вартість запозичень для уряду. Він вважає, що низькі ставки не лише зменшать боргове навантаження, але й стимулюють економічне зростання, сприяють кредитуванню, а заодно піднімуть ринок акцій і ризикові активи, такі як біткоїн. Він навіть наголошує, що наступний голова ФРС має прислухатися до його думки і прямо заявляє, що ставки в США мають бути найнижчими у світі.
Проте реальність і його ідеї розходяться досить суттєво. 10 грудня ФРС вже знизила ставку на 25 базисних пунктів, встановивши цільовий діапазон федеральних фондів на рівні 3.5%-3.75%, що вже є третім зниженням ставок за цей рік. Але за даними «точкового графіка» ФРС, у 2026 та 2027 роках ставки, ймовірно, знизяться лише по разу, і в підсумку зупиняться приблизно на 3.4% та 3.1% відповідно. Цей темп значно відстає від амбіцій Трампа щодо радикальних змін.
Пауелл і далі наголошує на незалежності політики ФРС, внутрішньо також існують розбіжності. У Трампа чітка позиція щодо цього зниження ставок — він вважає, що його зробили занадто м’яко і можна було зробити ще більш рішуче. Він також приватно підтримує кандидатів із яструбою позицією, таких як Кевін Вош або Хассет, які могли б замінити Пауелла (термін його повноважень закінчується у травні 2026 року). Здається, боротьба за зниження ставок ще зовсім не завершена.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProbablyNothing
· 7год тому
Ха-ха, Трамп знову почав витівки, цього разу справді хоче знизити ставки до нуля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 7год тому
1% відсоткова ставка? Цей хлопець хоче, щоб друкарська машина почала безупинно працювати...
2. Знову повернулися, Федеральна резервна система, мабуть, піддається закляттю, ймовірно, Баєвілл зараз під великим тиском
3. Тенденція BTC з такою агресивною очікуваністю зниження відсоткових ставок дуже подобається бичачим
4. По суті, це через надмірний борг, який важко витримати, зниження ставок може швидко допомогти... але як довго це триватиме?
5. Група Кевіна Воша, мабуть, вже приречена, чи просто додати повноваження на друк грошей?
6. Ця боротьба, ймовірно, триватиме до 2026 року, Баєвілл просто чекатиме, коли його замінять
7. Якщо знизять до 1%, я одразу йду all in на біткоїн, але я ставлю, що ФРС не буде такою безумною
8. 3.1% і 1% — це дуже різні речі, Трамп, мабуть, мріє про це
9. Державний борг вже 38 трильйонів... цю виставу ми всі дивимося
10. Як тільки зниження ставок почнеться, його вже не зупинити, а що робити, коли знову почнеться інфляція?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinArbitrageur
· 7год тому
Трамп цей хлопець справді хоче вважати Федеральну резервну систему своїм банкоматом, 1% ставка? Мрії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 7год тому
За дослідженнями, у цьому ігровому механізмі насправді дуже цікаво — цільова ставка в 1%, яку прагне Трамп, у реальності практично неможливо досягти, оскільки дані по точковій діаграмі Федеральної резервної системи вже ясно це показують.
З технічної точки зору, механізм незалежності політики настільки добре спроектований, що навіть при політичному тиску можуть виникати тріщини. Варто зазначити, що внутрішні розбіжності можуть бути набагато більшими, ніж це здається на перший погляд у виступах Пауелла.
Отже, перемога у цій боротьбі, ймовірно, не залежить від рівня тиску самого Трампа, а від заміни кандидата на посаду голови ФРС — ймовірність призначення ястреба на цю посаду фактично дуже недооцінена ринком.
Дані показують, що чутливість біткойна до змін у таких очікуваннях політики значно вища, ніж у традиційних фінансових активів. З урахуванням макроекономічних факторів, якщо справді відбудеться заміна на яструбів, можна очікувати на значний рух ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoor
· 7год тому
Знову ця історія: Трамп хоче самостійно регулювати відсоткові ставки, а ФРС чому має слухати його? Сміхотворно
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 7год тому
1%?Мріяти не заборонено, брате, Федеральна резервна система так не слухає
2. Знову звинувачують інших, чому не думали про боргові питання раніше
3. Цього разу BTC справді може злетіти, низькі відсотки — рай
4. Бейлін — залізна воля, просто не дає шансів, ха-ха
5. Чекаю, щоб побачити, хто займе це крісло в кінці, коли приходить голуба — це буде справжня шоу
6. 38 трильйонів державного боргу, ця цифра трохи лякає, брате
7. Знизили до 3%, але не до 1%, різниця велика
8. Всі ризикові активи мають отримати вигоду, я розумію цю логіку
9. Незалежність політики — це те, що все ще зберігає ФРС
10. Чи зможе Кевін Вош піднятися, здається, що ні
Трампу нещодавно знову почали тиснути на питання ставок. Він відкрито заявляє, що хоче, щоб федеральні фонди знизилися до 1% або навіть нижче протягом року — ця заява викликала багато обговорень у криптосфері та макро-фінансових колах.
Якщо говорити про причини його такої поспішної потреби знизити ставки, вони досить очевидні: державний борг США вже перевищує 38 трильйонів доларів, високі ставки значно збільшують вартість запозичень для уряду. Він вважає, що низькі ставки не лише зменшать боргове навантаження, але й стимулюють економічне зростання, сприяють кредитуванню, а заодно піднімуть ринок акцій і ризикові активи, такі як біткоїн. Він навіть наголошує, що наступний голова ФРС має прислухатися до його думки і прямо заявляє, що ставки в США мають бути найнижчими у світі.
Проте реальність і його ідеї розходяться досить суттєво. 10 грудня ФРС вже знизила ставку на 25 базисних пунктів, встановивши цільовий діапазон федеральних фондів на рівні 3.5%-3.75%, що вже є третім зниженням ставок за цей рік. Але за даними «точкового графіка» ФРС, у 2026 та 2027 роках ставки, ймовірно, знизяться лише по разу, і в підсумку зупиняться приблизно на 3.4% та 3.1% відповідно. Цей темп значно відстає від амбіцій Трампа щодо радикальних змін.
Пауелл і далі наголошує на незалежності політики ФРС, внутрішньо також існують розбіжності. У Трампа чітка позиція щодо цього зниження ставок — він вважає, що його зробили занадто м’яко і можна було зробити ще більш рішуче. Він також приватно підтримує кандидатів із яструбою позицією, таких як Кевін Вош або Хассет, які могли б замінити Пауелла (термін його повноважень закінчується у травні 2026 року). Здається, боротьба за зниження ставок ще зовсім не завершена.