Зала раптово стихла — коли той завзятий прихильник золота, який щойно розкритикував біткоїн, взяв до рук справжній золотий злиток, його перша реакція була: "Цей колір не зовсім той, мені треба віднести на експертизу."
Ця сцена певною мірою іронічна.
Нещодавно на одній з блокчейн-тижнів у фінальній дебатній дискусії розгорнулася показова ситуація: засновник однієї з провідних бірж зійшовся віч-на-віч із відомим на Волл-стріт "біткоїн-скептиком" Пітером Шиффом. Один вірить у цифрове золото, інший визнає лише фізичні злитки — вони обговорювали від природи цінності до платіжних властивостей, і напруга в повітрі була відчутна.
Але справжній фурор спричинило не саме обговорення, а сенсаційна заява Шиффа: він працює над проектом токенізації золота.
Так, той самий ветеран, який десятки років критикував біткоїн, визнав: "З точки зору грошей токенізоване золото справді зручніше за злитки — його легше переносити, ділити, швидко переказувати." По суті, він тим самим визнав очевидне: діджиталізація справді робить активи схожими на "гроші".
Але він все одно вперто стоїть на своєму: у біткоїна немає внутрішньої цінності, його тримає лише віра.
Опонент не розгубився — просто дістав кілограмовий золотий злиток вартістю близько 130 тисяч доларів і гепнув ним об стіл. Шифф довго його розглядав і видав ту саму легендарну фразу.
Ця сцена відверто показала слабке місце фізичних активів: їх треба перевіряти, зберігати, шукати, з ким обміняти. А біткоїн? Перевірка за секунди, глобальні перекази без бар’єрів.
Дискусія про те, "що ж є справжньою цінністю", так і залишила двох опонентів у паралельних всесвітах.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleTreeHugger
· 12-11 10:45
Ха-ха, цей старий Шифф справді натягнутий на губі, одразу ж почав токенізувати золото, його слова і дії не співпадають, ще й виправдовується.
Промовляв роками, але в кінцевому підсумку здався цифровим активам, іронічно дуже.
Чи потрібно лабораторне дослідження золотих злитків? Це означає, що сама фізична активи має проблеми, хіба що він сам себе ляпасає.
Якщо мене питати, ця справа викриває одну проблему — традиціоналісти скільки завгодно тримаються за свої переконання, але зрештою їм доведеться використовувати блокчейн для оптимізації активів, уникнути цього неможливо.
Віра у Біткоїн проти віри у золото, по суті, обидві — це віра, навіщо ж тоді дивитися з презирством один на одного?
Шифф цей поворот зробив досить круто, більше ніж десять років він тримав свою позицію, і раптом так легко її змінює, ще й так переконливо.
Ха-ха, сміявся до смерті, цей хлопець справді може це вигадати.
Шифф тривожний, а як щодо всієї роботи?
Токенізоване золото закінчилося, я справді не можу розібратися з його мозком
Не дозволяй іншим торкатися золотих цеглин, боюся, ти не зможеш дістати справжнє золото
Це називається навчання реальності бути особистістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalist
· 12-09 23:24
Цей чувак Schiff просто неймовірний: з одного боку ганить віру в BTC, а з іншого сам запускає токенізоване золото... Хіба це не компроміс?
Тримає золотий злиток і каже, що потрібно перевірити на справжність, ха-ха, сам собі суперечить.
Вже визнав токенізоване золото, але вперто твердить, що BTC не має цінності? Подвійні стандарти на максимумі.
Відчувається, що останній бастіон традиціоналістів поступово руйнується.
Насправді ця дискусія довела лише одне: цифра > фізика, нема про що сперечатися.
Gold maxer'и мають починати панікувати — ваші кумири вже потайки граються з токенами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 12-09 23:22
Смішно до сліз, хіба це не класичне протиставлення ефективності та віри? Логіка Шіффа має очевидні недоліки — тягати золотий злиток на $130 000 ще й потрібно перевіряти, хіба такий TPS не є від’ємним? Транзакції в ланцюжку проти фізичного транспортування — дані не брешуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 12-09 23:22
Ха-ха, цей хід Шиффа просто неймовірний. Тримає золоті зливки, а ще й перевіряти їх треба. Хіба це не те саме, що самому собі давати ляпаса?
---
Токенізоване золото він сам запускає, але сміє стверджувати, що біткоїн немає цінності. Логіка просто неймовірна.
---
Відверто кажучи, з фізичними активами надто багато мороки. Шифф це давно зрозумів, просто не хоче визнавати вголос.
---
Золоті зливки треба десь зберігати, охороняти, перевіряти. Всі ці транзакційні витрати разом — це зовсім не те саме, що зручність цифрових активів.
---
Два табори ніколи не дійдуть згоди, але те, що сам Шифф займається токенізацією золота — це вже по суті голосування.
---
Найсмішніше все ж ця фраза "треба перевіряти". Чувак, ну то перевіряй! В біткоїн-ланцюжку достатньо однієї перевірки.
---
Насправді переможець цієї дискусії — це час. Зрештою, виграють цифрові речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7
· 12-09 23:18
Га-га, цей хід Шіффа просто неймовірний: золото з BRICS ще треба перевіряти, хіба це не те саме, що самому собі давати ляпаса?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardener
· 12-09 23:04
Хаха, смішно до сліз, цей чувак ще й має робити експертизу, справжній "мертвий качур, що тримає дзьоба".
---
Він каже, що біткоїн не має внутрішньої цінності, а сам займається токенізацією золота — хіба це не визнання, що цифра — це майбутнє?
---
Тримаючи злиток золота, ще треба перевіряти на справжність, а я просто сканую QR-код на телефоні — це просто абсурд.
---
Schiff просто неймовірний — з одного боку лає, а з іншого потай скуповує токенізоване золото, ось це по-чесному.
---
Якщо сказати прямо: фізичні активи — це занадто клопітно, цифрові активи — реально круті, просто не вистачає сміливості визнати це.
---
Ця ситуація така ж, як і з тими, хто публічно проти когось, а потай вже all-in.
---
В момент, коли він почав експертизу, я вже знав, що він програв.
---
Найсмішніше, що він вже почав робити токенізоване золото, а все ще наполягає, що біткоїн не має цінності — це справжня боротьба з самим собою.
---
Після цієї новини я спокійний: навіть скептики змушені визнати, хіба це не сигнал дна?
Зала раптово стихла — коли той завзятий прихильник золота, який щойно розкритикував біткоїн, взяв до рук справжній золотий злиток, його перша реакція була: "Цей колір не зовсім той, мені треба віднести на експертизу."
Ця сцена певною мірою іронічна.
Нещодавно на одній з блокчейн-тижнів у фінальній дебатній дискусії розгорнулася показова ситуація: засновник однієї з провідних бірж зійшовся віч-на-віч із відомим на Волл-стріт "біткоїн-скептиком" Пітером Шиффом. Один вірить у цифрове золото, інший визнає лише фізичні злитки — вони обговорювали від природи цінності до платіжних властивостей, і напруга в повітрі була відчутна.
Але справжній фурор спричинило не саме обговорення, а сенсаційна заява Шиффа: він працює над проектом токенізації золота.
Так, той самий ветеран, який десятки років критикував біткоїн, визнав: "З точки зору грошей токенізоване золото справді зручніше за злитки — його легше переносити, ділити, швидко переказувати." По суті, він тим самим визнав очевидне: діджиталізація справді робить активи схожими на "гроші".
Але він все одно вперто стоїть на своєму: у біткоїна немає внутрішньої цінності, його тримає лише віра.
Опонент не розгубився — просто дістав кілограмовий золотий злиток вартістю близько 130 тисяч доларів і гепнув ним об стіл. Шифф довго його розглядав і видав ту саму легендарну фразу.
Ця сцена відверто показала слабке місце фізичних активів: їх треба перевіряти, зберігати, шукати, з ким обміняти. А біткоїн? Перевірка за секунди, глобальні перекази без бар’єрів.
Дискусія про те, "що ж є справжньою цінністю", так і залишила двох опонентів у паралельних всесвітах.