Порівняння найкращих мереж Layer-2

Ethereum конкурує з іншими блокчейнами, такими як Solana або BNB Chain, значною мірою завдяки своїм рішенням другого рівня (layer-2).

Насправді, хоча перший рівень (layer-1) Solana та BNB Chain не потребують layer-2 рішень через дуже швидкі та дешеві транзакції, layer-1 Ethereum, навпаки, потребує layer-2 для конкуренції на рівних у цих аспектах.

Найважливішими рішеннями другого рівня Ethereum є Arbitrum, Base, Optimism, Polygon, zkSync Era та Starknet.

Це різні рішення, які базуються або на легко впроваджуваних rollup’ах, або на безпечних і швидких zero-knowledge (ZK) протоколах.

Arbitrum

Arbitrum — провідне layer-2 рішення Ethereum за рівнем впровадження та ліквідності.

Його розробила компанія Offchain Labs, і він досяг DeFi TVL приблизно 3 мільярди доларів.

Це 100% сумісний з EVM layer-2, що дозволяє розробникам переносити dApp-и з Ethereum без необхідності змін.

Зокрема, Arbitrum One обробляє до 40 000 теоретичних транзакцій на секунду, зі сталою середньою швидкістю 1 600 TPS і середньою вартістю $0,08-0,10 за транзакцію. Arbitrum Nova, оптимізований для ігор та NFT, ще більше знижує вартість до часток цента.

На Arbitrum вже розміщено понад 500 DeFi протоколів, таких як Uniswap, Aave та GMX, а також NFT-маркетплейси та ігри.

Основні переваги — висока ліквідність, легкість розробки та безшовна інтеграція з Ethereum. Проте він трохи повільніший у порівнянні із ZK-rollup’ами.

Base

Одне з найвідоміших layer-2 рішень — Base, розроблене гігантом Coinbase.

Це optimistic rollup, запущений у 2023 році, побудований на OP Stack як і Optimism, але управляється незалежно.

Останнім часом він перевершив Arbitrum за DeFi TVL, також завдяки 4,2 мільйонам активних користувачів щотижня.

Він обробляє більше транзакцій, ніж будь-який інший layer-2 на Ethereum (до 3,5 мільйона на день), із середнім TPS у межах 220–350.

Середня комісія за swap на Uniswap становить від $0,04 до $0,07, що робить його дуже привабливим.

Завдяки підтримці Coinbase, він отримав сильне впровадження, а з огляду на технічну досконалість, ймовірно, збереже високий рівень використання.

Переваги Base — дуже простий вхід, надзвичайно низькі та стабільні комісії, а також висока ліквідність на Aerodrome і пряма інтеграція з додатком Coinbase.

Проте він залишається централізованим у плані sequencer’а, яким керує Coinbase, і може успадкувати майбутні вразливості Optimistic Rollup.

Optimism

Optimism — піонер серед optimistic rollup’ів, проект засновано у 2019 році.

Насправді він створений не лише для масштабування Ethereum, а й для цілої “Superchain” пов’язаних ланцюгів, щоб полегшити інтероперабельність.

Досягає максимуму у 2 500 TPS, із середнім показником 130 TPS та середньою комісією $0,12. Час блоку — 200 мілісекунд, оброблено загалом 2,47 мільярди транзакцій.

На Optimism працює понад 200 dApp’ів, але його DeFi TVL останнім часом значно знизився.

Переваги Optimism — сумісність з EVM, сильна підтримка спільноти та низький поріг входу.

Проте він менш популярний і менш ліквідний, ніж Arbitrum.

Polygon

Polygon був одним із найбільш перспективних layer-2 рішень.

Він досі має DeFi TVL понад мільярд доларів, але з часом втратив частку ринку на користь Arbitrum та Base.

Перевищує 65 000 теоретичних TPS, із комісіями лише $0,01 і часом підтвердження 2,1 секунди. Підтримує як Proof-of-Stake, так і ZK-rollup для підвищеної безпеки.

Розміщує різноманітні dApp-и, особливо з акцентом на NFT та ігри.

Основні переваги — екстремальна масштабованість та інтероперабельність з іншими ланцюгами, а також зріла екосистема. Проте для базових користувачів використання дещо складніше.

В основному використовується для ігор та NFT, де обсяг має більше значення, ніж миттєва ціль.

zkSync Era

zkSync Era — найбільш революційний layer-2 на Ethereum.

Підтримує до 20 000 TPS, але з комісіями менше цента та фінальністю за кілька секунд завдяки SNARK-доказам.

Вже розміщує понад 200 dApp’ів, особливо з акцентом на DeFi та платежі.

В основному використовується для платежів і додатків із фокусом на приватність, але також показує дуже гарні результати за ліквідністю та кросчейн-інтероперабельністю.

Переваги — швидка фінальність, надзвичайно низькі комісії за транзакції та інтегрована приватність, але ще не достатньо зрілий для складних dApp’ів.

Starknet

Starknet досягає теоретичної пропускної здатності у мільйони транзакцій на секунду завдяки STARK.

Наразі має максимум 4 200 TPS, 2 600 сталого навантаження, комісія лише $0,01 і миттєва фінальність. Проте не є повністю сумісним із EVM.

Однак dApp’ів на ньому ще небагато, тож екосистема залишається обмеженою.

Специфічні переваги — висока ефективність для складних обчислень та захист від квантових атак, але мова Cairo потребує навчання.

Starknet відзначається у сфері просунутих DeFi та AI-блокчейнів.

Який Layer-2 обрати

Arbitrum і Optimism пропонують стабільність, Polygon — універсальність, а Starknet — потенційний розвиток у майбутньому.

Зокрема, Arbitrum і Base домінують за загальним впровадженням, тоді як Optimism лідирує по спільноті, а Polygon — по обсягу. zkSync, у свою чергу, виділяється швидкістю, а Starknet — інноваціями.

Насправді майбутнє layer-2 для Ethereum — це взаємопов’язана екосистема, де layer-1 виступає надійним “арбітром”, і всі рішення можуть використовуватися разом.

Варто зазначити, що ZK-rollup’и, такі як zkSync і Starknet, ймовірно, й надалі відбиратимуть ринкову частку у optimistic rollup’ів завдяки миттєвій фінальності та ще нижчим комісіям.

Однак “Superchain” від Optimism і Base може стати справжнім конкурентом для домінування Arbitrum.

Для рітейл-трейдерів або memecoin-degen’ів найкращим вибором може бути Base.

Для DeFi-розробників краще підійде Arbitrum.

Для ігор або NFT — Polygon, а для приватності та миттєвих платежів — zkSync Era.

Starknet залишається для тих, хто хоче створювати дуже складні додатки.