XPL навчив мене одного важливого аспекту токеноміки: якщо проєкт не викуповує власні токени або не створює справжніх циклів попиту, монета стає мертвим вантажем.
Подумайте самі. Постійний викид токенів на ринок без жодного тиску викупу? Це прямий шлях до нуля. Не має значення, наскільки якісний сам продукт.
Сам продукт може бути цілком пристойним, чесно кажучи. Але ось у чому справа — вони взагалі могли обійтися без токена. Якщо немає реальної утиліти чи механізму захоплення цінності, навіщо взагалі створювати монету?
Класичний приклад хорошої технології та зламаної економіки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-02a6986a
· 9год тому
Я все ще тримаю XPL лонг 🤦♂️ чи є ще шанс врятуватися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilAttackVictim
· 23год тому
Знову цей тип проекту: є продукт, але немає економіки — це просто неймовірно.
---
Простіше кажучи, щоб отримати фінансування, насильно додають токен, а в результаті самі себе гублять.
---
Немає викупу, немає попиту — курс монети падає до папірця, це абсолютно нормально, навіть найкращий продукт не врятує.
---
Історія з XPL мене навчила: токен без реального попиту — це просто сміття.
---
Вже 2024 рік, а вони все ще цим займаються. Не вивчивши токеноміку, краще взагалі не випускати токен.
---
Який сенс у хорошому продукті, якщо токеноміка — повне лайно, в кінці все одно буде нуль.
---
Головне, щоб хтось купував, інакше без тиску викупу все рано чи пізно скінчиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshi
· 23год тому
Справді, без викупу це повільна смерть, навіть найкращі технології тут не допоможуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologist
· 23год тому
Брате, цей кейс дійсно показує: продукт крутий, але дизайн токена просто жахливий.
---
Ще один проєкт, який випускає токен лише заради випуску токена, це просто неймовірно.
---
Токени без механізму викупу та спалювання — це просто паперові гроші, рано чи пізно вони знеціняться до нуля.
---
Ситуація з XPL проста: технологія хороша, а економіка провалена, типовий приклад коли все вміють, окрім роботи з токеном.
---
Навіщо взагалі існує токен без buyback і utility?
---
Бачив занадто багато таких випадків: з продуктом все нормально, а з токеном — великі проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollector
· 23год тому
Ви, от просто не вчитеся на помилках, одного XPL вам мало, скільки вже проєктів за цією ж схемою.
Якщо токеноміка погана, то вона погана, без механізму викупу взагалі не витримати.
Ей, чесно кажучи, деякі монети справді не мають сенсу існувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationHunter
· 23год тому
Ще одна трагедія: хороший продукт, але поганий дизайн токена... Достатньо подивитися на XPL, відсутність механізму викупу — це самогубство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fork_in_the_road
· 23год тому
Ще один проєкт, який запускає токен лише заради токена, навіть найкращий продукт тут не допоможе.
---
Навіть викупу немає, а ще хочуть підняти ціну? Прокиньтеся вже.
---
Ось чому токеноміка — це найскладніше, а технологія — лише основа.
---
Історія з XPL показала одну річ: не все має бути на блокчейні, і тим паче не кожна ончейн-річ повинна мати токен.
---
Шалене розблокування пропозиції без жодного викупу — це ж справжня повільна отрута.
---
Гарний продукт із жахливою токеномікою врешті-решт теж знеціниться до нуля. Дуже боляче дивитися на таке.
---
Токен без реального циклу попиту — це справжнє повітря, скільки б ти не читав whitepaper, це не врятує.
---
Я просто хочу спитати: чому взагалі хтось ще вкладається в таку модель?
XPL навчив мене одного важливого аспекту токеноміки: якщо проєкт не викуповує власні токени або не створює справжніх циклів попиту, монета стає мертвим вантажем.
Подумайте самі. Постійний викид токенів на ринок без жодного тиску викупу? Це прямий шлях до нуля. Не має значення, наскільки якісний сам продукт.
Сам продукт може бути цілком пристойним, чесно кажучи. Але ось у чому справа — вони взагалі могли обійтися без токена. Якщо немає реальної утиліти чи механізму захоплення цінності, навіщо взагалі створювати монету?
Класичний приклад хорошої технології та зламаної економіки.