У той день, коли баланс мого рахунку перевищив десять мільйонів, я не робив жодних постів у соціальних мережах і не хвалився цим нікому. Проте чимало людей написали мені в приват, питаючи, чи не вгадав я якусь трендову тему, або ж чи не слідую за сигналами якогось великого гуру.



Я лише посміхнувся і не відповів. Бо відповідь надто нудна — я просто вперто дотримувався однієї «дурної» стратегії: N-подібної формації.

З початку 2023 року я торгував SOL, і за два роки збільшив капітал до 1,2 мільйона; за весь 2024 рік — до 6 мільйонів; а за перші п’ять місяців цього року — одразу перевалив за десять мільйонів. Ці цифри — не випадковість і не результат інсайдерської інформації, це просто неодноразове застосування однієї й тієї ж логіки, виконання як машина.

Маленький збиток на AVAX минулого року, навпаки, остаточно мене пробудив: усі ці строкаті індикатори насправді лише заважають. Чим простіша логіка, тим легше вижити.

Перші пів року я змусив себе стати «машиною розпізнавання формацій». Логіка N-подібної формації насправді дуже пряма: ціна спочатку зростає, потім відкат до 20-денної ковзної середньої й стабілізується, далі пробиває попередній максимум — коли виконуються всі три умови, я входжу в угоду, а коли ціна пробиває підтримку — одразу виходжу.

Я встановив собі жорсткі правила: стоп-лосс 2%, тейк-профіт 10%. Навіть якщо ймовірність виграшу лише 35%, очікуване значення кожної угоди все одно позитивне. Інші безсонними ночами стежать за MACD, RSI та іншими індикаторами, а я роздрукував 500 N-подібних графіків і обклеїв ними весь стіл, навіть під час їжі обмірковував, де знаходиться рівень підтримки.

Поступово я навчився дозволяти ринку «працювати за мене». Всі наворочені індикатори вимкнув, залишив тільки майже непомітну 20-денну середню.

Щодня о 9:50 ранку я відкриваю торгову платформу, переглядаю свій список монет — якщо немає відповідної формації, одразу закриваю програму; якщо є — виставляю стоп-лосс і тейк-профіт, за п’ять хвилин закінчую роботу на день.

У листопаді минулого року друзі гаряче кликали мене купувати DOGE, але я бачив, що формація ще не склалася, тож не рухався. В результаті ті, хто купував на піку, за пів місяця втратили 40%, а мій рахунок навпаки непомітно зріс на 8%.

Справжню стійкість мені дала залізна дисципліна збереження капіталу.

Якщо зростання досягає 10% — обов’язково продаю, якщо падіння перевищує 2% — обов’язково ріжу втрати, жодних вагань. Коли рахунок досяг 1,2 мільйона, я одразу вивів 30 тисяч і поклав на депозит; коли дійшов до 6 мільйонів — вивів 3 мільйони і купив облігації з річною ставкою 3,2%, а рештою продовжив торгувати.

У березні цього року, коли ринок різко впав, я через невеликий обсяг позицій навпаки купив чимало монет на низьких рівнях.

Секрет заробітку в крипті насправді криється саме в цих «дурних методах»: не гнатися за зростанням, не входити у ринок, доки формація не завершена; не тримати збиткові позиції, при пробитті рівня — одразу виходити; заробив — одразу виводь, лише гроші на рахунку дають справжню впевненість.

Якщо ти й досі ганяєшся за зростанням і падінням, нервуєш, дивлячись на баланс, не треба впиратися. Роби все поступово, бережи капітал, і зможеш пройти довший шлях.
SOL-1.09%
AVAX0.75%
DOGE-1.25%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShamedApeSellervip
· 12-05 17:17
Чесно кажучи, ця логіка досить болюча, я раніше був саме тим дурнем, що ганяється за зростанням і продає на падінні. Фігури справді надійніші за всі ці витівки, просто виконувати дуже важко. Те, що забираю гроші після прибутку, найбільше дратує мене в собі, чому завжди хочеться заробити ще трохи? Але до речі, хіба не варто бути обережним, якщо такі статті з'являються все частіше? N-подібна фігура така проста, якщо на ній можна заробити мільйони, чому мені не щастить? Не сумніваюся у цьому хлопцеві, просто ті, хто реально стабільно заробляє у крипті, ніколи не вчать інших, розумієш? 2% стоп-лосс виглядає легко, але коли ринок різко падає, чи справді витримаєш? Я от ні. Це щасливчики по життю, а ми просто подивимось і посміємось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCaresvip
· 12-04 18:45
Гарно сказано, саме залізна дисципліна — найскладніше. Робити все, як робот, звучить просто, але насправді важко витримати психологічний тиск. Нічого собі, надрукувати 500 аркушів з фігурою "N" — цей хлопець дійсно сприймає трейдинг як роботу. З 35% рівнем виграшу все одно можна заробляти, математика ніколи не обманює, страшно лише, що людина може обдурити сама себе. Той порівняння з DOGE, де мінус 40%, скількох це зачепило. Стоп-лосс 2% — це справді жорстко, більшість застрягає саме тут, шкода обрізати збитки. Від 1 200 000 до 10 000 000 всього за п’ять місяців, але головне — вже мати 1 200 000, це не питання способу "готування". Майже непомітна ковзна середня, ха-ха, мінімалізм підходить і для трейдингу. Виводити частину капіталу регулярно — дуже сильний хід, не дивно, що так вдається зберігати спокій. Головне, що він не хвалився й не продавав курси, просто ділився, як вижив — саме такі пости найдорожчі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 12-04 18:28
Якщо чесно, грайнд за N-патерном — це буквально відсівання сигналу від шуму, загорнуте в дисципліну... більшість валідаторів здалися б уже при 2% просадці, а цей хлопець зовсім інший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 12-04 18:27
Чесно кажучи, N-подібна формація звучить занадто просто, тому її найчастіше ігнорують. Продати 3 мільйони і вкластися у фінансові продукти — хід геніальний, справді розуміється на ризик-менеджменті. Але мені все одно цікаво: ті 500 листків із N-подібними формаціями досі висять? Хаха Ту хвилю DOGE я теж оминув, справді, входити до формування формації — це самогубство. Механічно виконувати стратегію легко сказати, але дотримуватися — важче за все. Здається, більшість людей у крипті все ж піддаються емоціям і не здатні дисципліновано дотримуватися правил. Стоп-лосс 2%, тейк-профіт 10% звучить мало, але з 35% виняткових угод і позитивним математичним очікуванням… це справді має сенс з точки зору математики. Головне — хто зможе справді не дивитися на MACD, RSI, і витримати психологічно — це найскладніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 12-04 18:24
Чесно кажучи, трохи бентежить, знову ця риторика "дисципліна — це ключ до перемоги"... Але справді, N-подібна формація надійніша, ніж коли постійно стежиш за MACD, мушу це визнати. Тримати основний капітал — тут все правильно сказано, тільки багато хто просто не здатен це зробити, дійсно. Я вірю, що можна торгувати п’ять хвилин на день, але це має ґрунтуватися на глибокому розумінні формацій, не кожен це зможе повторити. Щодо того, щоб фіксувати прибуток — це я дуже добре розумію, набагато надійніше, ніж ті гравці, які йдуть all in. Не гнатися за угодою, поки формація не завершена — такою стійкістю я дійсно захоплююсь, знати, що може бути зліт, і все одно тримати себе в руках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate FunДізнатися більше
  • Рин. кап.:$6.65KХолдери:7
    14.30%
  • Рин. кап.:$3.53KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.53KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.52KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.53KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити