Дискусія щодо волатильності отримує новий поворот. Одна сторона наполягає на тій самій тезі: коливання переслідують крипто, а не золото.
Їхня аргументація: – Центральні банки накопичують золото. – Коли «криптобульбашка лусне», капітал перетікає в золото. – Зростання BTC відбулося лише тому, що золото залишалося стабільним.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BuyHighSellLow
· 12-04 16:57
Ця логіка просто неймовірна, хіба золото настільки чарівне?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 12-04 16:53
Ця риторика вже застаріла, купівля золота центральними банками — це стабільність? Та ну, порівняйте зростання BTC за ці роки з золотом, золото навіть поряд не стояло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 12-04 16:35
Ем, ця логіка має великі прогалини, те, що центральний банк накопичує золото, не означає, що й роздрібні інвестори повинні слідувати цьому прикладу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 12-04 16:34
Зупинись, центральні банки скуповують золото, і що далі? Коли BTC зростає, золото теж особливо не падає.
Дискусія щодо волатильності отримує новий поворот. Одна сторона наполягає на тій самій тезі: коливання переслідують крипто, а не золото.
Їхня аргументація:
– Центральні банки накопичують золото.
– Коли «криптобульбашка лусне», капітал перетікає в золото.
– Зростання BTC відбулося лише тому, що золото залишалося стабільним.
Але ось про що вони вам не скажуть: