Вранці, прокинувшись і гортаючи телефон, помітив дві новини, які підірвали всі чати: одна — це скріншот документа про офіційне припинення QT від ФРС, інша — прогнозна сторінка з тим, що ймовірність обрання певної "голубиної" фігури злетіла до 86%. Відчуття таке, ніби кран із водою довго стискали, а тепер його нарешті відкривають?
**Політика змінилася, але не поспішайте відкривати шампанське**
1 грудня ФРС офіційно натиснула на паузу й більше не викачує гроші з ринку. Звучить як велика позитивна новина, правда ж?
Але якщо подивитися на історію, то після зупинки жорсткої політики у 2019 році ризикові активи реально почали зростати лише через пів року — рік. Поточний ентузіазм ринку — це більше ставка на очікування, а фундаментальні зміни передаватимуться поступово. У короткостроковій перспективі емоції випереджають рух капіталу.
**Кадровий барометр: "голуби" при владі — це благо чи ризик?**
Останнім часом ім'я Хассета з'являється все частіше. Його позиція чітка — він виступає за швидке зниження ставок, навіть закликав знизити їх одразу на 50 базисних пунктів у грудні.
Але тут є нюанс: якщо ринок почне думати, що ФРС підкоряється політичним віянням, то репутація незалежності ФРС може похитнутися. У довгостроковій перспективі це, навпаки, здатне спровокувати новий сплеск інфляційних очікувань і навіть підірвати довіру до долара.
Моя думка? У короткостроковій перспективі це дійсно позитив для ризикових активів, але варто бути обережним: зниження довіри до політики може боляче вдарити в майбутньому.
**BTC: наскільки сильно можна стиснути цю пружину ліквідності?**
Технічно BTC вже вийшов із зони перепроданості, але діапазон 95 000 — 100 000 доларів все ще залишається серйозною перепоною. Чи вистачить об’ємів торгів для прориву — ось у чому питання.
ETH виглядає трохи сильніше, видно ознаки перетоку капіталу між основними монетами.
Ончейн-дані показують, що великі адреси нарощували позиції на останніх локальних мінімумах, але потік коштів в ETF поки не набув стабільного характеру.
Ще один потенційний ризик — якщо раптом Банк Японії несподівано підвищить ставку, це може стати тригером для короткострокової корекції. Все ж таки глобальна ліквідність — це сполучені посудини: якщо десь затягують, інші ринки теж відчувають наслідки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataOnlooker
· 12-05 09:01
Ой, знову чекаєш на підтвердження обсягів? Схоже, цього разу знову доведеться чекати півроку, щоб побачити справжній рух.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivor
· 12-04 12:53
Знову те саме: спочатку розганяють очікування, потім чекають на фундаментальні зміни. Ми вже бачили цю хвилю у 2019 році. Якщо незалежність ФРС знеціниться, хто потім розплачуватиметься за інфляцію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRekt
· 12-04 12:48
Чорт забирай, цього разу це справді так, чи знову доведеться "їсти локшину"? Схему 2019 року я вже давно розкусив.
Історія повторюється, чи справді цього разу ліквідність витримає до ста тисяч?
Грати на очікуваннях, як на мене, вже трохи занадто ризиковано.
Втрата незалежності ФРС — ось що справді лякає. Якщо довіра до долара впаде, ось тоді й настане справжня катастрофа.
Щодо BTC на цій позначці — я поки спостерігаю. Поки обсяги не підуть угору, поспішати не варто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯
· 12-04 12:44
Зачекай, Хассетт справді одразу вийде? Якщо справді знизять ставку, я просто засміюся, репутація незалежності ФРС, мабуть, зруйнується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMotivator
· 12-04 12:42
Та ситуація з Хассетом справді трохи хитка, якщо незалежність ФРС похитнеться, тоді зворотний удар буде справді потужним.
Зачекай, ти кажеш, що BTC застряг на рівні 95-100 тисяч, а в мене таке відчуття, що обсяги торгів зовсім не підтверджують це.
Японський центробанк — найнеприємніша невизначеність, якщо справді піднімуть ставку, нас це одразу потягне вниз, глобальна ліквідність — це ланцюгова реакція.
Від припинення жорсткої політики у 2019 до справжнього зростання минув рік, то чому зараз така поспішність, невже ніхто не вчився на попередньому досвіді?
До речі, а тобі не здається, що ETH останні два дні навіть сильніший? Дані про нарощування позицій великими гравцями на низах — це сигнал?
Вранці, прокинувшись і гортаючи телефон, помітив дві новини, які підірвали всі чати: одна — це скріншот документа про офіційне припинення QT від ФРС, інша — прогнозна сторінка з тим, що ймовірність обрання певної "голубиної" фігури злетіла до 86%. Відчуття таке, ніби кран із водою довго стискали, а тепер його нарешті відкривають?
**Політика змінилася, але не поспішайте відкривати шампанське**
1 грудня ФРС офіційно натиснула на паузу й більше не викачує гроші з ринку. Звучить як велика позитивна новина, правда ж?
Але якщо подивитися на історію, то після зупинки жорсткої політики у 2019 році ризикові активи реально почали зростати лише через пів року — рік. Поточний ентузіазм ринку — це більше ставка на очікування, а фундаментальні зміни передаватимуться поступово. У короткостроковій перспективі емоції випереджають рух капіталу.
**Кадровий барометр: "голуби" при владі — це благо чи ризик?**
Останнім часом ім'я Хассета з'являється все частіше. Його позиція чітка — він виступає за швидке зниження ставок, навіть закликав знизити їх одразу на 50 базисних пунктів у грудні.
Але тут є нюанс: якщо ринок почне думати, що ФРС підкоряється політичним віянням, то репутація незалежності ФРС може похитнутися. У довгостроковій перспективі це, навпаки, здатне спровокувати новий сплеск інфляційних очікувань і навіть підірвати довіру до долара.
Моя думка? У короткостроковій перспективі це дійсно позитив для ризикових активів, але варто бути обережним: зниження довіри до політики може боляче вдарити в майбутньому.
**BTC: наскільки сильно можна стиснути цю пружину ліквідності?**
Технічно BTC вже вийшов із зони перепроданості, але діапазон 95 000 — 100 000 доларів все ще залишається серйозною перепоною. Чи вистачить об’ємів торгів для прориву — ось у чому питання.
ETH виглядає трохи сильніше, видно ознаки перетоку капіталу між основними монетами.
Ончейн-дані показують, що великі адреси нарощували позиції на останніх локальних мінімумах, але потік коштів в ETF поки не набув стабільного характеру.
Ще один потенційний ризик — якщо раптом Банк Японії несподівано підвищить ставку, це може стати тригером для короткострокової корекції. Все ж таки глобальна ліквідність — це сполучені посудини: якщо десь затягують, інші ринки теж відчувають наслідки.