2025-12-04 09:23:36

Кінець року — це знову час, коли всі інституції починають вихвалятися.

Перш ніж кидатися до нових прогнозів на 2026 рік, я вважаю за потрібне спочатку звернутися до старих рахунків — скільки з тих гучних обіцянок минулого року справдилися насправді?

Згадайте кінець 2024 року: ринок був на піку, BTC щойно пробив позначку у 100 тисяч доларів, і прогнози інституцій підскочили: BTC ось-ось досягне 200 тисяч, ринкова капіталізація стейблкоїнів подвоїться, AI-агенти запалять ончейн-екосистему, крипто-єдинороги вишикуються в чергу на IPO…

Результат? Минув рік — давайте підрахуємо.

Я спеціально переглянув типові прогнози деяких інституцій та відомих інфлюенсерів за минулий рік і перевірив кожен пункт. Деякі влучили напрочуд точно, а деякі... ну, це був справжній парад фейлів.

**«Катастрофічний» провал VanEck**

Почнемо з найбільш невдачливих. VanEck наприкінці минулого року висунули 10 прогнозів. Вгадайте, скільки з них справдилося?

Відповідь — лише 1. Так, точність становить лише 10%.

Єдине, що вони вгадали — це впровадження біткоїна як стратегічного резерву. Решта 9? Повний провал, і це не «трохи не вгадали», а абсолютно протилежний результат.

Наприклад, вони прогнозували, що у Q1 ринок досягне піку, BTC злетить до 180 тисяч доларів, а до кінця року знову оновить історичний максимум — насправді все сталося навпаки і за часом, і за ціною. Уявляєте?

Оцінки ринкової капіталізації теж були надто оптимістичними. Токенізовані цінні папери, за їхніми словами, мали досягти 50 мільярдів доларів, насправді ж обсяг склав приблизно 30-35 мільярдів; DeFi Total Value Locked (TVL) очікували в 200 мільярдів…

BTC-1.86%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

6 лайків

Нагородити
6
7
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

GweiWatcher

· 21год тому

Ха-ха, цього разу VanEck справді облажалися: з 10 прогнозів лише 1 вірний, така точність навіть гірша, ніж якби я просто вгадав. --- Щороку у інституцій одна і та ж схема: минулого року роздували до небес, а цього року, коли настав час провалитись, все одно не уникли цього. --- 180 тисяч доларів, ринок цінних паперів на 50 мільярдів... говорили з такою впевненістю, а в результаті все навпаки. --- Щороку одне і те ж, я вже збайдужів, краще довіряти власним відчуттям, ніж прогнозам інституцій. --- Цей провал VanEck — це ще що, далі, мабуть, буде ще абсурдніше. --- 10% влучання? Тоді вже краще кинути кубик, ймовірність, мабуть, буде вищою. --- Щоразу дивлюсь, як вони з упевненістю роздувають, а потім облажуються — і так по колу. --- Токенізовані цінні папери настільки не співпали... здається, ці прогнози просто для перегляду, не варто сприймати їх серйозно. --- Чому інституції щороку цим займаються, невже не бояться хейту, чи просто ніхто не пам'ятає? --- Чесно кажучи, єдиний правильний прогноз щодо біткоїна як стратегічного резерву — це, мабуть, просто вдача, а не прозорливість.