Чому зараз багато хто не дивиться на фундаментал, не стежить за новинами, а навпаки вперто торгує лише за технічним аналізом? По суті, крім біткоїна та ще кількох основних монет, решта на ринку — це чиста спекуляція, до інвестицій це не має жодного відношення.

Лівермор сказав це дуже влучно: найбільша пастка — плутати спекуляцію з інвестиціями. Подивіться, скільки людей, купуючи монети, твердять про «ціннісне інвестування», але варто ринку впасти — вони вперто тримають позиції й заспокоюють себе: «рано чи пізно відіграється». А в реальності? Фундаментал зламався — і все впало, цінність зникла — і капітал теж, інвестиція миттєво перетворилася на спекуляцію, а розробники проєкту просто зникли. Хіба це рідкість?

Я вже не переймаюся ніякою «цінністю». І не сподіваюся на якесь «обов’язкове відновлення після перекупленості» — просто чесно торгую на різниці цін. Мене не цікавить, скільки коштує ця монета, я стежу тільки за двома речами: що роблять люди на ринку і куди йдуть гроші.

Найгірше у новинах — це затримка. Візьмемо ті ж NFP, CPI та інші дані: ти думаєш, що ринок реагує лише під час публікації? Це смішно. Хвиля скорочень давно почалася, проблеми з ліквідністю — теж не вчора, всі давно вже розпродають активи й виводять кошти з фондів. А ти чекаєш на дані? Половина руху вже пройшла.

Технічний аналіз — це інше, просто й прямо. Він не досліджує цінність, а стежить за настроями ринку, очікуваннями, моделями поведінки трейдерів — простіше кажучи, він вивчає, як людська психологія раз за разом допускає одні й ті самі помилки в торгівлі.

Звісно, технічний аналіз теж часто критикують. На ринку повно «гуру», які розхвалюють MACD, KDJ, ковзаючі середні — мовляв, це чарівні індикатори, хоча насправді вони всі відстають і користі мало. Через це багато хто думає, що теханаліз — це лише набір формул. Справжній корисний технічний аналіз — це розуміння логіки ринкової поведінки, а не зазубрювання індикаторів.