Сире дані говорять голосніше, ніж редакційні інтерпретації.
Ринки прогнозів доводять, що вони є найнадійнішим шаром перевірки новин, який у нас є. Реальні гроші на кону відсіюють шум швидше, ніж будь-який фактчекер.
Ми спостерігаємо зміну того, як люди споживають інформацію. Традиційні медіа все ще працюють виключно на наративах? Їхній розрив у довірі постійно зростає.
Виживуть ті видання, які інтегрують у свої матеріали дані про ймовірність у реальному часі. Все інше — це лише чиясь думка.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProbablyNothing
· 13год тому
Система прогнозування ринку справді неймовірна, вона трохи збила з пантелику тих редакторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 17год тому
Система прогнозних ринків дійсно жорсткіша за традиційні медіа, адже механізм стимулювання справжніми грошима не обманює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 22год тому
Система прогнозних ринків дійсно крута, але справжнє питання — чи мають роздрібні інвестори гроші для участі? Тему завжди псують великі гравці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 12-03 20:12
Ринки прогнозів дійсно кращі, ніж фактчекери. Коли гроші поставлені на кон, одразу видно правду — ніхто не наважиться вигадувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJack
· 12-03 20:12
Насправді™ ринки прогнозів — це просто конкурси популярності з грошима на кону. По суті, нічим не відрізняються від питання, який твіт набере більше лайків, тільки тепер є фінансовий стимул підсилювати шум. Якщо говорити емпірично, то більшість учасників ринку все одно просто слідують за гаманцями китів, лол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVibes
· 12-03 20:12
Чесно кажучи, prediction-маркети — це просто формалізовані механізми консенсусу з кращим вирівнюванням стимулів, ніж більшість протоколів управління. Гроші "говорять" голосніше, ніж винагороди валідаторів, якщо бути відвертим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJester
· 12-03 20:11
Прогнозні ринки справді жорсткі, але справжня проблема в тому, що більшість людей взагалі не розуміють ймовірнісні дані, тож все одно потрібен хтось, хто їх перекладатиме.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 12-03 20:08
Справді, система прогнозування ринку дуже потужна, але, якщо чесно, насправді вміють нею користуватись лише одиниці.
Сире дані говорять голосніше, ніж редакційні інтерпретації.
Ринки прогнозів доводять, що вони є найнадійнішим шаром перевірки новин, який у нас є. Реальні гроші на кону відсіюють шум швидше, ніж будь-який фактчекер.
Ми спостерігаємо зміну того, як люди споживають інформацію. Традиційні медіа все ще працюють виключно на наративах? Їхній розрив у довірі постійно зростає.
Виживуть ті видання, які інтегрують у свої матеріали дані про ймовірність у реальному часі. Все інше — це лише чиясь думка.