#美联储重启降息步伐 Традиційний фінансовий сектор знову завдав важкого удару по крипторинку.
Останні новини свідчать, що MSCI (Morgan Stanley Capital International) планує виключити зі своїх індексів ті компанії, у яких частка криптовалютних активів перевищує 50%. І це зовсім не жарт — адже індекси MSCI є орієнтиром для трильйонів доларів по всьому світу: від ETF до взаємних фондів, величезна кількість грошей рухається слідом за ними.
Простими словами: якщо у вашої компанії на балансі лежить купа BTC чи ETH, перепрошуємо, ми більше не вважаємо вас "нормальним бізнесом". На думку MSCI, такі компанії перетворилися на "фонди цифрових валют", замасковані під публічні компанії, а не на суб’єкти, які створюють цінність завдяки реальній діяльності. Критерії дуже чіткі — індекс має відображати справжню економічну активність, а не інструменти для спекуляцій.
Який масштаб впливу? Аналітики JPMorgan підрахували: лише MicroStrategy може зіткнутися з пасивним тиском на продаж на суму 2,8 мільярда доларів. Зараз пасивні позиції у цій компанії складають близько 9 мільярдів доларів, що становить 16% її ринкової капіталізації у 56 мільярдів. А по всій галузі? Потенційний відтік капіталу може сягнути 11,6 мільярда доларів.
Ще гірше — можливий ланцюговий ефект. Якщо MSCI зробить перший крок, чи не послідують за ним такі індекси, як Nasdaq 100? Тоді тиск на продаж буде вже зовсім іншого масштабу.
Власне, це ще раз показує справжнє ставлення традиційних фінансистів до криптоактивів — ізоляція. Для основних гравців капіталу криптовалюти досі залишаються високоризиковими спекулятивними інструментами, а не повноцінним класом активів. Де ті самі "інституційні інвестори" і де межа їх присутності? Тепер відповідь стала очевидною.
Час купувати "на дні"? Радимо все ж таки звернути увагу на якісні активи з міцними фундаментальними показниками. $BTC $ETH $BNB
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketNoodler
· 6год тому
MSCI справді вчинили жорстко, але якщо чесно, це ж просто зняти з імператора новий одяг, правда? Питання лише часу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholar
· 6год тому
А? MSCI справді серйозно, одразу викинули 11,6 мільярда, цей обвал точно болючий
Традиційні фінанси не можуть бачити, як у нас усе добре, обов'язково мають щось намудрувати. Але якщо чесно, дії MicroStrategy справді трохи занадто агресивні
Зачекай, чи не підуть тепер і ETF за ними? Оце вже буде справжній жах, якщо підуть
Але якщо подумати, це ж теж сигнал — показує, що екосистема справді дорослішає, і традиційний капітал починає серйозно ставитися до криптоіндустрії. Ну й нехай відокремлюють, ми й самі прекрасно впораємось
Чи не є це сильним сигналом дна, як гадаєте?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 6год тому
Ха, знову прийшли, традиційні фінанси досі використовують старі методи, щоб витіснити нас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHere
· 6год тому
Чорт, знову це почалося, цим людям з традиційних фінансів просто не подобається, що ми заробляємо гроші.
#美联储重启降息步伐 Традиційний фінансовий сектор знову завдав важкого удару по крипторинку.
Останні новини свідчать, що MSCI (Morgan Stanley Capital International) планує виключити зі своїх індексів ті компанії, у яких частка криптовалютних активів перевищує 50%. І це зовсім не жарт — адже індекси MSCI є орієнтиром для трильйонів доларів по всьому світу: від ETF до взаємних фондів, величезна кількість грошей рухається слідом за ними.
Простими словами: якщо у вашої компанії на балансі лежить купа BTC чи ETH, перепрошуємо, ми більше не вважаємо вас "нормальним бізнесом". На думку MSCI, такі компанії перетворилися на "фонди цифрових валют", замасковані під публічні компанії, а не на суб’єкти, які створюють цінність завдяки реальній діяльності. Критерії дуже чіткі — індекс має відображати справжню економічну активність, а не інструменти для спекуляцій.
Який масштаб впливу? Аналітики JPMorgan підрахували: лише MicroStrategy може зіткнутися з пасивним тиском на продаж на суму 2,8 мільярда доларів. Зараз пасивні позиції у цій компанії складають близько 9 мільярдів доларів, що становить 16% її ринкової капіталізації у 56 мільярдів. А по всій галузі? Потенційний відтік капіталу може сягнути 11,6 мільярда доларів.
Ще гірше — можливий ланцюговий ефект. Якщо MSCI зробить перший крок, чи не послідують за ним такі індекси, як Nasdaq 100? Тоді тиск на продаж буде вже зовсім іншого масштабу.
Власне, це ще раз показує справжнє ставлення традиційних фінансистів до криптоактивів — ізоляція. Для основних гравців капіталу криптовалюти досі залишаються високоризиковими спекулятивними інструментами, а не повноцінним класом активів. Де ті самі "інституційні інвестори" і де межа їх присутності? Тепер відповідь стала очевидною.
Час купувати "на дні"? Радимо все ж таки звернути увагу на якісні активи з міцними фундаментальними показниками. $BTC $ETH $BNB