Meta виграла антимонопольну битву: суддя відхилив вимогу FTC про розділення Instagram та WhatsApp

Meta тільки що ухилилася від величезної загрози. Федеративний суддя сьогодні виніс рішення, що соціальний медіагігант НЕ є незаконним монополістом, що знищує трирічні зусилля FTC примусити Meta відмовитися від Instagram та WhatsApp.

Що сталося

Суддя Джеймс Боасберг став на бік Meta, сказавши, що компанія “не має монополії” у сфері соціальних медіа. FTC стверджувала, що Meta купила IG та WhatsApp спеціально для розподілу конкуренції. Але суддя не вірив в це.

Цукерберг та інші керівники свідчили, що Meta стикається з жорсткою конкуренцією з боку TikTok, YouTube та інших. Суддя погодився — TikTok сам по собі вийшов на ринок лише сім років тому і зараз є найсильнішим конкурентом Meta.

Чому це важливо

Розрив був би катастрофічним для Meta. Instagram в основному є дійною коровою (золотою шахтою для реклами), а 2 мільярди користувачів WhatsApp є чистим важелем на світовій арені. Втрата будь-якого з них знищила б бізнес-модель Meta.

Цукерберг навіть визнав, що сам Facebook стає менш актуальним — хоча екосистема Meta все ще налічує 3,3 мільярда активних користувачів щодня по всіх додатках.

Велика картина

Meta виграла цей раунд, але Великий Тех від все ще під вогнем:

• Google: Вже визнано винним у ДВОХ справах про антимонопольне законодавство (пошук + онлайн-реклама)
• Apple & Amazon: Все ще борються з окремими антимонопольними позовами
• TikTok: Стикається з власним регуляторним тиском у всьому світі

Федеральна торгова комісія (FTC) заявляє, що вона “розчарована” і розглядає подальші кроки — не дивуйтеся, якщо вони подадуть апеляцію.

Реакція акцій: Meta (META) торгується за $587.34, знизившись на 1.73% сьогодні. Ринок, ймовірно, вже врахував перемогу.