Ця операція MSCI прямо виставила конфлікт між криптосвітом і TradFi на поверхню.

Причина справи дуже проста: MSCI має намір виключити з їхнього глобального індексу компанії, які володіють великою кількістю криптовалюти — такі як MicroStrategy, у яких більше половини активів складає біткойн. А чому? Кажуть, що ці компанії "більше схожі на інвестиційні фонди", а фондові індекси не повинні включати такі речі.

Морган Стенлі невдовзі випустив аналітичний звіт, у якому прогнозується, що якщо MSCI справді так вчинить, MicroStrategy може зазнати пасивного продажу на суму 8,8 мільярда доларів. Як тільки це число з'явилося, весь криптосвіт вибухнув. Дехто звинувачує Уолл-стріт у "заздалегідь підготовленому короткому продажу", навіть закликаючи до контратаки акцій Морган Стенлі.

Але, зрештою, це зіткнення двох способів мислення:

У криптосвіті вважають, що компанії, подібні до MicroStrategy, є важливим каналом для залучення інституційних коштів у біткоїн, що є проявом фінансової еволюції. На Уолл-стріт вважають, що такі компанії за своєю суттю є інвестиційними фондами, які маскуються під публічні компанії, і їх не слід змішувати з традиційним фондом акцій.

Майкл Сейлор особисто відразу виступив з уточненням: "Ми ж маємо 500 мільйонів доларів програмного бізнесу, а не якийсь фонд!"

То як ти на це дивишся? Чи є ці компанії, що тримають монети, справжніми інноваційними піонерами, чи їх слід переосмислити як сіру зону?