Чи може час блоку Біткойна стати новим бенчмарком календаря цифрової ери

Автор: Джино Матос

Переклад: Саорше, Foresight News

Оригінальна назва: Чи може біткоїн з 10-хвилинним часом блокування дійсно замінити традиційний календар?

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) схвалила спотовий біткойн ETF на блоці номер 826,565; до блоку номер 840,000 ці фонди володіли більше 800,000 біткойнів; а на момент блоку номер 925,421 (згідно з даними в реальному часі на той момент) спотові біткойн ETF США в цілому володіли приблизно 5% до 6% обігових біткойнів.

Якщо не вказати додаткову інформацію, вам, можливо, важко відразу зрозуміти: ці блоки відповідно відповідають січню 2024 року, квітню 2024 року та 27 листопада 2025 року. Але навіть без цих одиниць «рік, місяць» логіка цього висловлювання залишається зрозумілою — справжнє ключове значення має послідовність блоків.

В системі біткойна насправді існує два «часових поняття». Документація для розробників вказує на те, що блокчейн біткойна по суті є впорядкованим реєстром, де кожен блок посилається на інформацію попереднього блоку, і кожні 2016 згенерованих блоків складність видобутку перераховується, щоб забезпечити, що інтервал між створенням блоків приблизно становить 10 хвилин.

Як правило, як подія напівмонетизації біткоїна, так і оновлення мережі пов'язані з “висотою блоку” (тобто номером блоку), а не з конкретною календарною датою — оскільки висота блоку є абсолютно точною, тоді як календарна дата повинна бути оцінена на основі обчислювальної потужності, що містить невизначеність. Загальноприйнятий “цивільний час” людства вимірюється в “днях та годинах”, тоді як біткоїн визначає послідовність подій за строго зростаючою висотою блоку; у порівнянні, часові позначки реальних годин можуть відхилятися в межах дозволеного консенсусу, короткострокові реорганізації ланцюга навіть можуть тимчасово змінити “мітку часу події”.

Прихильник біткоїну, програміст Der Gigi описує одиницю біткоїну як «зберігання часу», а саму мережу біткоїну називає «децентралізованими годинниками». Сатоші Накамото у коді, що був опублікований раніше, назвав цей реєстр «часовим ланцюгом», що вказує на те, що його основною метою є не лише зберігання даних, а й впорядкування подій у часі.

Розробники плануватимуть форк відповідно до висоти блоку — хоча зв'язок між висотою блоку та майбутніми календарними датами не є точним (потрібно покладатися на майбутню обчислювальну потужність, і лише кожні 2016 блоків відбувається повторна калібровка), але до завершення коригування складності відхилення календарних дат все ще знаходиться в прийнятних межах.

Розповідаючи про розвиток ETF за допомогою шести цифр висоти блоку, це точно вказує на один ключовий момент: позначення історії за висотою блоку не є «грищем», а є важливою грою про те, «який годинник буде довіряти Інтернет».

Час — це влада: той, хто контролює годинник, контролює мережу

До 1960 року базовим часом сигналів було обертання Землі та спостереження даних різних астрономічних обсерваторій. Після цього основні країни спільно розробили «Всесвітній координований час (UTC)» і в 60-х роках XX століття офіційно встановили його як глобальний стандарт часу. UTC по суті є «компромісом між політикою та технологією» — він базується на міжнародному атомному часі (TAI) і одночасно включає штучні корективи «високосних секунд» (стандартні установи вже проголосували за поступове скасування механізму високосних секунд до 2035 року).

Контроль стандартів часу означає контроль за «координаційною базовою архітектурою», що підтримує фінансову, авіаційну, комунікаційну та інші сфери.

У 1985 році Девід Міллс запропонував «протокол мережевого часу (NTP)», що дозволяє з'єднаним пристроям синхронізувати час UTC з точністю до мілісекунд. Після цього NTP поступово розвивався в систему ієрархії серверів часу, що самоорганізується, ставши основною технологією синхронізації часу в Інтернеті.

«Хто контролює годинник, той контролює мережу» — з часів телеграфу уряди різних країн та стандартні організації міцно тримали цю привілею.

А Сатоші Накамото повністю обійшов цю рівневу систему. У білому папері Біткоїна чітко зазначено, що потрібно побудувати «дистрибутивний сервер часових міток рівняння», щоб генерувати «докази роботи» для порядку транзакцій. У коді Накамото бухгалтерський облік був названий «часовим ланцюгом», цей нюанс достатньо свідчить про те, що саме впорядкування подій у часі, а не просто переміщення коштів, є основною метою дизайну Біткоїна.

Леслі Лампор у своїй статті 1978 року зазначив, що в розподілених системах первинною вимогою є «узгоджене впорядкування подій», а не «точне співпадіння з реальним годинником». Біткойн за своєю суттю є «лампортівським годинником з витратами на обчислення» — він забезпечує «повну впорядкованість» подій і приблизно стабільний ритм через доказ роботи (PoW), замінюючи залежність від «надійних часових серверів» на «енергетичні витрати + правила консенсусу».

Суть блоку часу: ймовірнісні інтервали, а не реальний годинник

Генерація блоків біткойна слідує «пуассонівському процесу»: хоча середній інтервал становить 10 хвилин, фактичний час генерації буде розподілений навколо цього середнього значення за «експоненційним розподілом» (тобто можуть бути інтервали як короткі, як кілька секунд, так і довгі, як кілька десятків хвилин).

На контрасті з цим, дизайн «тимчасової позначки» біткоїна має невизначеність. Любитель біткоїна, програміст Pieter Wuille зазначає, що поле часу в заголовку блоку слід розглядати як «посилання з точністю лише до години».

Це “навмисна неточність” є початковим задумом: біткойн потребує лише тимчасової позначки для досягнення “точності 1-2 години”, щоб задовольнити вимоги щодо корекції складності та правил перевороту ланцюга.

Що таке «час налаштування мережі»?

• Обчислення медіани вузлів: кожен вузол буде збирати час, повідомлений його підключеними вузлами, і брати медіану як базу для коригування свого «поточний час».
• Не пов'язано з NTP: цей механізм існує лише в рамках біткойн-мережі рівноправних учасників (P2P) і не потребує залежності чи припущення про зовнішні часові сервери.
• Вікно дійсності: для того, щоб заголовок блоку був визнаний, його мітка часу повинна відповідати двом умовам: ① бути більшою за медіану міток часу попередніх 11 блоків; ② не перевищувати на 2 години більше «часу коригування мережі» цього вузла.
• Основне прозріння: «груба точність» мітки часу розроблена навмисно (в годинах, а не в хвилинах), а висота блоку є ключем до строгого впорядкування подій. Bitcoin Core чітко зазначає: якщо мітка часу перевищує медіану останніх 11 блоків і знаходиться в межах «часу коригування мережі + 2 години», вона вважається дійсною.

Для тих, хто звертає увагу на «людський час», мітка часу є «гнучкою»; але для тих, хто зосереджений на «послідовності подій», висота блоку є «абсолютно точною». Біткойн навмисно послабив вимоги до точності реального годинника, тому що насправді точним є «послідовність подій», що забезпечується спільно доказом роботи та висотою блоку.

Запис історії за допомогою блокчейну: коли блокчейн стає «авторитетною часовою базою»

Спільнота біткоїнів вже давно вважає висоту блоку «авторитетною часовою міткою». Наприклад, BIP-113 змінив визначення «часу блокування» з реального часу на «медіанний час попередніх блоків», що дозволило самій блокчейн-мережі стати основною основою для визначення «просування часу».

Якщо ви хочете визначити «справжній час події» з логіки біткойна, єдиним критерієм є її місце в блокчейні.

Література, пов'язана з позначенням часу, розглядає блокчейн як «нейтральну, лише доповнювальну точку прив'язки часу». Дослідження технології позначення часу на основі блокчейну пропонує: записати хеш-значення події в публічний ланцюг, щоб довести, що «на момент створення блоку № X цей документ вже існував» — це по суті первісна форма «цитування істориком висоти блоку».

Сфера мистецтв і медіа також досліджує цю можливість: художній проект Метта Кейна Gazers синхронізує внутрішній календар з місячними фазами та умовами тригера на блокчейні; веб3 архівний проект позиціонує себе як «документ в часі блокчейна», розглядаючи стан блокчейна як авторитетну основу для визначення «коли існує».

У 2023 році одна економічна стаття зазначила, що «часовий ланцюг» можливо більше відповідає сутності біткойна, ніж «блокчейн» — у статті біткойн-реєстр визначається як «система впорядкування часу». Це не просто концептуальна спекуляція, а визнання економістів основної цінності Bitcoin.

Реальні тертя: зіткнення людського відчуття ритуалу з ймовірнісними блоками

Вільні правила часових міток можуть призвести до можливого “невеликого заднім кроку” в часі блоків: консенсус вимагає лише “медійного часу перших 11 блоків монотонно зростаючого”, а не “строго зростаючого часу одиночного блоку”. Цей дизайн не впливає на безпеку, але безперечно викликатиме плутанину для історичних записів, які прагнуть “точності менше години”.

Короткострокова рекомбінація ланцюга може тимчасово змінити «часову мітку» подій — деякі дослідники угод навіть у назвах своїх статей прямо стверджують: «У світі біткойнів час не завжди рухається вперед».

Головний конфлікт полягає в “соціальному розриві в усвідомленні”: життя людей обертається навколо “тижнів, місяців” та ритуальних календарів (наприклад, свят, ювілеїв), існування UTC було створено, щоб відобразити ці життєві ритми на годиннику. А “серцебиття” біткоїна кожні 10 хвилин абсолютно ігнорує вихідні та свята — хоча це є перевагою “нейтральної системи”, формулювання “блок № 1,234,567” для звичайної людини далеко не таке інтуїтивно зрозуміле, як “3 січня 2029 року”.

Попередження про безпеку: в історії біткойна існувала уразливість «спотворення часу» — майнери можуть змовитися, щоб підробити часові мітки, сповільнюючи швидкість підвищення складності видобутку. Хоча ця уразливість наразі підлягає суворим обмеженням, екосистема все ще обговорює, як оптимізувати її повне усунення через механізм консенсусу. Цей контекст є надзвичайно важливим для обговорення «чи може біткойн стати надійними годинником».

Перевага над біткоїном: ефект Лінді та точка Шелліна

Стаття ринкового огляду] за аналогією стверджує: «якщо біткойн — це годинник, написаний Богом, то ефір — це рослина» — це висловлювання має на меті підкреслити особливості біткойна «фіксованої пропозиції, жорстко закодованого ритму». Як найстаріший та найнадійніший ланцюг з доказом роботи, енергетичні витрати, накопичені біткойном, значно перевищують інші проекти, що робить його єдиним ідеальним вибором для «нейтрального часового еталону».

Академічні дослідження вказують: безпека та тривалість є основними вимогами до «часового еталону» — годинник, «який не зможе існувати протягом ста років», не може бути надійною точкою прив'язки для архівів.

Ефект Лінді у біткоїні (чим довше він існує, тим вища ймовірність його виживання в майбутньому) та економічна модель майнінгу роблять його «точкою Шелліна» в «інтернет-часі» (тобто вибором, який за замовчуванням обирає більшість) — навіть якщо швидкість генерації блоків в інших блокчейнах є вищою, це не може замінити позицію біткоїна. Гнучкий протокол ефіріума робить його більш схильним до «програмованого середовища», а не стабільного «метроному».

Наразі на платформі Android вже є плагін «Часова ланка», який може відображати висоту блоків Bitcoin на головному екрані телефону; фізичний календар Bitcoin також вийшов на ринок. Більшість блокчейн-браузерів одночасно відображають «висоту блоку» та «людські мітки часу», але зазвичай «людські мітки часу» є основним елементом відображення — якщо це за замовчуванням налаштування можна змінити, це може стати ознакою мейнстриму «часу блоку».

Глобальне поширення UTC пройшло через багато років переговорів; у сфері криптовалют BIP (Пропозиція з покращення біткоїна) стала фактичним стандартом для визначення «правил інтерпретації часу».

Не важко уявити, що в майбутньому з'являться такі галузеві норми: «При цитуванні подій з блокчейну необхідно вказувати висоту блоку; дата в календарі може бути заповнена за бажанням».

У медіа криптоіндустрії вже звично використовують висловлювання на кшталт «блок 840,000» під час опису «події напівскорочення» — це по суті формує у читачів усвідомлення «висоти блоку як основного часової орієнтиру». Проект Web3 архівів натякає: у майбутньому етикетки експонатів музеїв можуть одночасно позначати «блок 1,234,567» та «5 жовтня 2032 року».

Наприклад, стандартний формат цитування може виглядати так: Біткоїн основна мережа #840,000 (хеш: 00000000…83a5) — 20 квітня 2024 року (UTC, подія зменшення вдвічі).

Цей формат не лише усуває неоднозначності, але й забезпечує «машинну перевірку» через розгалужені мережі та тестові мережі.

Вже були запропоновані наукові роботи, які стверджують, що закріплення хеш-значення в публічному ланцюзі може довести, що «час існування певного документа не пізніше часу генерації певного блоку». У майбутньому суди, можливо, офіційно визнають такі «блокчейн-часові маркери» як докази. Насправді система управління версіями Git вже давно використовує хеш-значення для визначення «послідовності змін коду», а реальний годинник лише як допоміжний засіб.

Біткоїн не потребує заміни UTC. Більш раціональне позиціонування: він став «паралельною часовою віссю цифрової історії» — заснованою на енергії та консенсусі, що має верифікацію та нейтральність, підходить для сценаріїв ончейн-подій, цифрових архівів тощо.

Справжнє питання полягає в тому: наскільки цей часовий контур проникне в право, управління архівами та колективну пам'ять людства?

2040 рік: світ з пріоритетом висоти блоків

Історик відкрив архівний запис і побачив таку інформацію: «Перший спотовий біткоїн ETF затверджено: блок № 826,565 (10 січня 2024 року)» — дата в календарі поміщена в дужки, ставши додатковим поясненням «авторитетного посилання».

Її редакційна примітка звучала: «Чи потрібно зберегти дати календаря?» Історик видалив дати — для тих читачів, які справді цього потребують, вони можуть самостійно перерахувати.

Зовні годинник показує 15:47, а плагін «Часова ланка» на її телефоні відображає «Блок № 2,100,003». Обидва часи «правильні»: перший базується на обертанні Землі та політичних компромісах, а другий – на накопичених доказах виконаної роботи з моменту створення блоку.

Для її докторської дисертації «Інституалізація біткоїна» останнє є ключовим — це годинник, «який не можна підробити, не переходить на літній час, і кожен його «тик» можна відстежити до генезис-блоку».

Це не єдині годинник, але для зростаючої кількості специфічних подій це «значущий годинник».