Peter Schiff жорстко розкритикував Saylor: якщо біткоїн впаде на 90%, чи витримають акціонери MSTR?

Question

【Ланцюгова стаття】Відомий економіст і давній критик криптовалют Пітер Шифф нещодавно знову виступив із жорсткою заявою. Цього разу він націлився на теорію Майкла Сейлора про те, що “навіть якщо біткоїн впаде на 90%, це не страшно”.

Шифф прямо заявив: навіть якщо логіка Сейлора технічно має сенс (хоча й це викликає сумніви), чи справді ви вважаєте, що акціонери спокійно дивитимуться, як їхні інвестиції знеціняться на 90% і нічого не робитимуть? Марно сподіватися.

Ще жорсткіше пролунала його наступна думка — якщо біткоїн справді впаде на 90%, акції MSTR, ймовірно, знеціняться ще більше, ніж самі біткоїни на їхньому балансі. Іншими словами, паніка на ринку лише посилить втрати, і тоді збитки буде важко обмежити лише 90%.

Ця пряма критика наочно показує потенційні ризики агресивної стратегії накопичення біткоїнів, яку обрала MSTR.

HallucinationGrower · Accepted Answer

Ха, цей хлопець Schiff говорить правду, акціонери справді можуть сидіти і дивитися, як акаунт зменшується на 90%?

Теорія Saylor звучить приємно, але реалізувати її важко, коли ринок лякається, руйнівна сила подвоюється, MSTR може впасти навіть більше, ніж BTC

Ось чому я граю лише з вільними грошима, не можна все вкладати в мрію одного філософа, хлопці

---

Не трошки ризиковано ставить все на карту Saylor, якщо дійсно впаде на 90%, акціонери одразу ж знайдуть з ним проблеми

---

Цей хлопець все ще веде ведмежий ринок, але цього разу він справді вразив слабке місце MSTR, гра на кредитах страшна в екстремальних умовах

---

Я хочу подивитися, як Saylor відповість, чи буде він впертий чи мовчазний

---

Чесно кажучи, стратегія MSTR — це ставити на те, що BTC завжди буде зростати, а як тільки буде зворотний рух, це місце аварії, хоча Schiff і ненавидить, але логіка тут не працює.

ContractHunter · Answer

Ха-ха, Шифф нарешті заговорив по-людськи, у MSTR цей підхід і справді трохи нагадує азартну гру.

Акціонери зможуть спокійно сидіти? Та ну, якщо впаде на 30%, хтось точно почне зливати.

NftBankruptcyClub · Answer

Смішно, цього разу Шіфф сказав усе правильно, акціонери дивляться, як їхні активи випаровуються на 90% — хто тут зможе всидіти спокійно, теорія Сейлора для роздрібних інвесторів взагалі не реалістична.

---

Ця хвиля для MSTR, мабуть, закінчиться пробиттям дна — як тільки з’явиться панічний продаж, ефект важеля миттєво подвоїть збитки, це не просто падіння на 90%.

---

Чесно кажучи, логіка Сейлора — це чистий гральний підхід: ставка на те, що біткоїн ніколи не впаде глибоко. Але ж на ринку немає нічого абсолютного.

---

Стратегія накопичення монет сама по собі не погана, але проблема в тому, що йти all in через публічну компанію — це занадто, коефіцієнт ризику просто зашкалює.

---

Давно було зрозуміло, що до цього дійде — якщо ведмеді ще трохи підкинуть дров, вся ситуація вибухне, акціонери MSTR рано чи пізно заплачуть.

---

Те, що Шіфф співає про крах і песимізм — це звичайна справа, але цього разу він дійсно влучив у слабке місце MSTR, ефект важеля тут ніяк не вдасться втримати.

ZenMiner · Answer

Ха, Шифф, цей старий хлопець, дійсно каже по справі. Теорія Сейлора звучить круто, але хай спробує впасти на 90% — акціонери за хвилину переметнуться.

---

MSTR по суті — це гра з використанням плеча, коли ринок на підйомі, вони сильно хваляться, а як тільки настає обвал — плече працює проти них, тоді просадка може бути страшною.

---

По суті, біткоїн і акції — це різні речі, коли починається паніка, це справжня ланцюгова реакція, і логіка Сейлора працює тільки в бичачому ринку.

---

Я просто хочу спитати: якщо дійсно буде таке падіння, рада директорів MSTR зможе спокійно сидіти? Хтось точно буде крайнім.

---

Ідея тримати біткоїн мені подобається, але all in в MSTR — це реально ризиковано. З плечем треба бути обережним — можна сильно влипнути.

---

Шифф завжди песиміст, але цього разу він потрапив у точку. Втрати на фоні паніки на ринку дійсно можуть налякати.

---

Відчуття, що Сейлор грає в рулетку, сподіваючись, що BTC ніколи не обвалиться, а якщо програє — наслідки будуть серйозні.

AirdropAutomaton · Answer

Ха-ха, цей братан Schiff дійсно любить йти всупереч, але цього разу його слова не зовсім безглузді.

Акціонери дійсно будуть сидіти склавши руки? Смішно, роздрібні інвестори вже давно втекли.

Гра з MSTR справді має азартний характер, ризики від левериджу не такі прості.

Теорії Saylor звучать класно, але насправді ринок зовсім не буде таким лагідним.

Ось чому я все ще дотримуюсь диверсифікованого портфеля, вкладати все в одну ідею занадто небезпечно.

AltcoinTherapist · Answer

Шифф, як завжди, продовжує грати на пониження, але чесно кажучи, у цій історії з MSTR, які з використанням кредитного плеча накопичують монети, дійсно є щось від азартної гри... Чи зможуть акціонери справді витримати це?