Річард Харт тільки що здобув історичну перемогу—федеральний суд США відхилив ВСІ звинувачення з боку SEC проти нього та його проєктів HEX, PulseChain і PulseX. Суд постановив, що у агенції недостатньо доказів шахрайства, неналежної поведінки або навіть юрисдикції.
Це масштабно: вперше засновник блокчейну рівня 1 переміг SEC у суді, встановивши юридичний прецедент для децентралізованих, відкритих проектів.
Чому це важливо
Для крипто-будівельників: Якщо ви керуєте справжнім децентралізованим протоколом, регуляторна досяжність SEC тільки що скоротилася. Децентралізація = юридичний щит.
Для HEX & PulseChain: Проекти Heart зазнали безжальної критики—обвинувачення у тому, що це схеми «памп і дамп», побоювання щодо централізації, проблеми з прозорістю. Спільнота була поділена. Це рішення не стирає ці дебати, але воно підтверджує, що самі проекти не є шахрайствами з цінними паперами в очах SEC.
Велика картина: Рішення показує, як важко регуляторам переслідувати децентралізовані системи. Ви не можете подати в суд на код. Це може або прискорити запуск децентралізованих проектів… або змусити SEC повністю змінити свою стратегію.
Ловля
Перемогти SEC ≠ Перемогти ненависників. HEX і PulseChain залишаються поляризуючими в крипто колах. eHEX втратив понад $1B ринкової капіталізації після того, як Heart публічно змістив фокус з PulseChain назад на HEX. Довіра спільноти ≠ юридичне виправдання.
Основний висновок: Це перемога для децентралізації як юридичного захисту, але це не вирішує справжні проблеми криптовалюти — прозорість, стійкість, залежність від засновників. Індустрії все ще потрібні кращі рамки, а не лише перемоги в суді.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Перемога Річарда Харта над SEC: що це насправді означає для Крипто
Річард Харт тільки що здобув історичну перемогу—федеральний суд США відхилив ВСІ звинувачення з боку SEC проти нього та його проєктів HEX, PulseChain і PulseX. Суд постановив, що у агенції недостатньо доказів шахрайства, неналежної поведінки або навіть юрисдикції.
Це масштабно: вперше засновник блокчейну рівня 1 переміг SEC у суді, встановивши юридичний прецедент для децентралізованих, відкритих проектів.
Чому це важливо
Для крипто-будівельників: Якщо ви керуєте справжнім децентралізованим протоколом, регуляторна досяжність SEC тільки що скоротилася. Децентралізація = юридичний щит.
Для HEX & PulseChain: Проекти Heart зазнали безжальної критики—обвинувачення у тому, що це схеми «памп і дамп», побоювання щодо централізації, проблеми з прозорістю. Спільнота була поділена. Це рішення не стирає ці дебати, але воно підтверджує, що самі проекти не є шахрайствами з цінними паперами в очах SEC.
Велика картина: Рішення показує, як важко регуляторам переслідувати децентралізовані системи. Ви не можете подати в суд на код. Це може або прискорити запуск децентралізованих проектів… або змусити SEC повністю змінити свою стратегію.
Ловля
Перемогти SEC ≠ Перемогти ненависників. HEX і PulseChain залишаються поляризуючими в крипто колах. eHEX втратив понад $1B ринкової капіталізації після того, як Heart публічно змістив фокус з PulseChain назад на HEX. Довіра спільноти ≠ юридичне виправдання.
Основний висновок: Це перемога для децентралізації як юридичного захисту, але це не вирішує справжні проблеми криптовалюти — прозорість, стійкість, залежність від засновників. Індустрії все ще потрібні кращі рамки, а не лише перемоги в суді.