CZ планує інвестувати в AI-помічника судді: ця ідея цікава

Засновник Binance CZ нещодавно поділився на соціальних мережах цікавою ідеєю — використовувати ШІ для допомоги у винесенні судових рішень. Основна логіка така:

Що може ШІ

• Вивчити всі писані закони та судові прецеденти
• Пропонувати рекомендовані рішення для кожної справи
• Аналізувати на основі відкритих даних (судові протоколи, прецеденти, інформація сторін обвинувачення і захисту тощо)

Чому це об’єктивніше за людського суддю CZ пояснює просто: людський суддя може бути голодним, у поганому настрої чи мати політичні упередження, а ШІ теоретично більш нейтральний. Хоча кінцевий результат все одно залежить від якості навчання моделі.

Позиція CZ Він не вважає, що найближчим часом якась країна дійсно замінить суддів на ШІ. Але як інструмент допомоги для суддів, юристів, учасників процесу? Тут є потенціал. Він також не вважає розробку особливо складною й заявляє, що готовий інвестувати у якісного ШІ-юридичного асистента.

Реальні проблеми В цілому, це більше ідея про зменшення навантаження на правову систему, а не про те, що ШІ має керувати правосуддям. Судові рішення залежать від багатьох гуманітарних чинників, а алгоритми ШІ також можуть бути упередженими (адже база кейсів для навчання може містити помилки чи перекоси).

Але сама ідея справді варта уваги — в рамках комплаєнсу й прозорості, ШІ може допомогти аналізувати величезну кількість кейсів та знаходити закономірності у рішеннях, що дійсно може підвищити ефективність судочинства. Залишається чекати, хто перший наважиться спробувати.