ZK Rollup виходить на новий рівень: одна стаття, щоб зрозуміти, чому всі грають у цю пастку розширення

Останнім часом у крипто-спільноті знову говорять про ZK Rollup, а великі проекти змагаються у його впровадженні. Якщо сказати простіше, це остання надія Ethereum — остаточне рішення для масштабування Layer2.

Простими словами, для чого це використовується

Ethereum основна мережа зараз коштує дуже дорого, одна транзакція обійдеться у десятки гривень, а інша — у кілька сотень. Логіка ZK Rollup дуже проста: перемістіть транзакції для обробки поза ланцюгом, а потім використовуйте математичне доказування, щоб повідомити основну мережу «всі ці транзакції справжні», а не переносити всі дані назад.

Основна суть нульових знань (ZK) полягає в тому, що «я можу довести, що знаю відповідь, але не скажу тобі саму відповідь». Ця логіка використовується в Rollup, що дозволяє стиснути тисячі транзакцій в одне дуже маленьке підтвердження, яке подається до Ethereum. Головна мережа перевіряє це підтвердження ✓, і все - весь процес займає кілька хвилин.

Чому краще, ніж Optimistic Rollup

Логіка Optimistic Rollup полягає в тому, що «я спочатку припускаю, що ти мене не обманюєш, якщо є заперечення, то оскаржуй». Тому потрібно чекати 7 днів періоду верифікації. ZK Rollup безпосередньо надає математичне доведення, не потрібно чекати, це жорстка перевага.

Порівняння швидкості:

• ZK Rollup: за кілька хвилин на рахунку, кайф до небес
• Оптимістичний Роллап: 7 днів очікування, хто це витримає

Порівняння витрат： ZK потрібно лише подати невелике свідчення, не потрібно завантажувати всі дані транзакцій в основну мережу. Теоретично, комісії можна знизити ще більше.

Де зараз яма?

1. Технічний бар'єр: Алгоритми ZK складні та не сумісні з EVM. Розробникам потрібно переписати код на Solidity Ethereum, щоб розгорнути його в мережі ZK. Це призводить до серйозної фрагментації екосистеми.

2. Газові витрати тепер навіть дорожчі: почекайте, хіба не казали, що ZK дешевий? Чому зараз дорожче? Ключове - база користувачів занадто мала. Винагорода для віртуальних вузлів, витрати на подачу в основну мережу, витрати на зберігання - все це потрібно розподілити. Зараз користувачів мало, середня вартість висока. Коли масштабні застосування запрацюють, витрати зменшаться.

Хто є основними гравцями на даний момент

Серед них Scroll найбільш цікавий — його мета полягає в досягненні сумісності на рівні байт-коду EVM, що означає, що додатки Ethereum можуть безперешкодно мігрувати, що є найкращим для зручності розробників.

Як рухатися в майбутньому

Потенціал ZK Rollup беззаперечний — швидше, дешевше, краще захист приватності. Єдине, що його стримує: досвідченість технології та завершеність екосистеми.

Як тільки ці проекти запустять свої основні мережі і екосистема застосувань розгорнеться, масові сценарії використання обов'язково вибухнуть. Тоді ZK Rollup вже не буде «майбутнім», а стане «теперішнім часом».

Ключові дані：

• Час верифікації повного вузла основної мережі: стабільний (не залежить від збільшення обсягу транзакцій)
• Вартість зменшується з ростом кількості користувачів
• TPS теоретично може досягати 1000+

Простий прогноз: наступного року в цей час активність екосистеми ZK Rollup подвоїться.