Норвегія щойно зробила неочікуваний крок: заморозила раду з етики свого суверенного фонду, щоб захистити величезні інвестиції в Big Tech. Мова про Amazon, Microsoft, Alphabet — лише ці три компанії складають 15% акцій фонду.
Ось що сталося насправді.
Справжня історія заморозки
Норвезький уряд послався на “політичну стабільність” як причину, але справжня драма набагато складніша. У липні звіт ООН звинуватив Amazon, Microsoft і Alphabet у наданні хмарної та AI-інфраструктури, яка забезпечує ізраїльські урядові системи стеження. Рада з етики саме збиралася позбутися цих компаній, коли — бах — парламент поставив процес на паузу.
Аргумент уряду? Головна мета фонду — прибутковість, а не дотримання моралі. Якщо Норвегія позбудеться топ-5 американських технологічних акцій, суверенний фонд вартістю $2,1 трлн стане незбалансованим, і це загрожуватиме норвезькій системі соціального забезпечення (яка залежить від ~25% щорічних доходів фонду).
У Вашингтоні також не залишилися байдужими до продажу акцій Caterpillar. Після того, як Норвегія у серпні продала акції CAT через використання бульдозерів у Газі, американські чиновники тихо попередили, що подальші виключення американських компаній можуть напружити дипломатичні відносини.
Іронія, про яку ніхто не говорить
Колишній глава НАТО Єнс Столтенберг (нинішній міністр фінансів Норвегії) сам вказав на парадокс: Норвегія покладається на ядерну парасольку НАТО, але забороняє своєму фонду інвестувати у виробників ядерної зброї, таких як Boeing та Lockheed Martin.
Крок був ухвалений завдяки підтримці правоцентристських опозиційних партій, але ліві партії обурені. Критики стверджують, що Норвегія зраджує свою репутацію світового лідера відповідальних інвестицій. Уряд каже, що заморозка тимчасова — комплексний перегляд етики завершиться у 2026 році.
Що це означає
Це переломний момент: коли геополітичний тиск наддержави стикається з етикою суверенного фонду. Це сигналізує, що навіть великі, незалежні фонди мають свої межі, коли великі уряди починають тиснути. Результат може змінити підхід інших суверенних фондів до суперечливих інвестицій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Норвезький суверенний фонд у $2,1 трлн заморожує діяльність Етичної ради: геополітика зустрічається з фінансами
Норвегія щойно зробила неочікуваний крок: заморозила раду з етики свого суверенного фонду, щоб захистити величезні інвестиції в Big Tech. Мова про Amazon, Microsoft, Alphabet — лише ці три компанії складають 15% акцій фонду.
Ось що сталося насправді.
Справжня історія заморозки
Норвезький уряд послався на “політичну стабільність” як причину, але справжня драма набагато складніша. У липні звіт ООН звинуватив Amazon, Microsoft і Alphabet у наданні хмарної та AI-інфраструктури, яка забезпечує ізраїльські урядові системи стеження. Рада з етики саме збиралася позбутися цих компаній, коли — бах — парламент поставив процес на паузу.
Аргумент уряду? Головна мета фонду — прибутковість, а не дотримання моралі. Якщо Норвегія позбудеться топ-5 американських технологічних акцій, суверенний фонд вартістю $2,1 трлн стане незбалансованим, і це загрожуватиме норвезькій системі соціального забезпечення (яка залежить від ~25% щорічних доходів фонду).
У Вашингтоні також не залишилися байдужими до продажу акцій Caterpillar. Після того, як Норвегія у серпні продала акції CAT через використання бульдозерів у Газі, американські чиновники тихо попередили, що подальші виключення американських компаній можуть напружити дипломатичні відносини.
Іронія, про яку ніхто не говорить
Колишній глава НАТО Єнс Столтенберг (нинішній міністр фінансів Норвегії) сам вказав на парадокс: Норвегія покладається на ядерну парасольку НАТО, але забороняє своєму фонду інвестувати у виробників ядерної зброї, таких як Boeing та Lockheed Martin.
Крок був ухвалений завдяки підтримці правоцентристських опозиційних партій, але ліві партії обурені. Критики стверджують, що Норвегія зраджує свою репутацію світового лідера відповідальних інвестицій. Уряд каже, що заморозка тимчасова — комплексний перегляд етики завершиться у 2026 році.
Що це означає
Це переломний момент: коли геополітичний тиск наддержави стикається з етикою суверенного фонду. Це сигналізує, що навіть великі, незалежні фонди мають свої межі, коли великі уряди починають тиснути. Результат може змінити підхід інших суверенних фондів до суперечливих інвестицій.