Арбітраж здається дуже просунутим способом заробітку, але його основна логіка дуже проста: купуй дешево, продавай дорого і заробляй на різниці. Однак на крипторинку цей підхід набуває різних форм.
Суть арбітражу — це інформаційна асиметрія
Уявіть собі, що один і той же BTC на біржі A коштує $83,860, а на біржі B — $83,880. Якщо ви зможете миттєво купити на A і продати на B, різниця в $20 — це ваш прибуток. Здається, що це небагато? Але крипторинок працює 7×24 без зупинки, і такі можливості з’являються щодня.
Ключовий момент: арбітраж — це стратегія з низьким ризиком і низькою прибутковістю. Ви не граєте на зростанні чи падінні ціни, а заробляєте на неефективності ринку. Але є проблема — різниця зазвичай складає лише кілька доларів, і тільки великі обсяги можуть покрити вартість комісій.
Чотири типи арбітражу, складність зростає
1. Міжбіржовий арбітраж (найпоширеніший)
Суть: купуєте на одній біржі, продаєте на іншій, заробляєте на різниці
Витрати: комісія за виведення + торгові комісії
Ризики: перевантаження мережі може призвести до втрати можливості, проскальзування з’їдає прибуток
2. Арбітраж процентних ставок (на ринку кредитування)
Берете монету в борг на платформі A (ставка 3%) → даєте в борг на платформі B (ставка 5%) → заробляєте 2% різниці
Звучить просто, але ризик — дефолт позичальника чи зникнення платформи
3. Трикутний арбітраж (найскладніший технічно)
Купуєте BTC за USDT → міняєте BTC на ETH → міняєте ETH знову на USDT
Якщо в цьому ланцюжку є перекіс цін, ви заробляєте на різниці
Потрібна блискавична швидкість реагування, зараз цим займаються переважно боти
4. Арбітраж ф’ючерс-спот (хеджування)
Коли ціна ф’ючерсу > спотової: купуєте спот, відкриваєте шорт на ф’ючерсі
Закриваєте позиції, коли спред скорочується або відбувається розрахунок
Ризики: потрібен великий капітал, ставка фінансування може змінитися у зворотний бік
Чому одні на арбітражі заробляють, а інші втрачають?
Критичний фактор ①: проскальзування (slippage)
Ви планували купити по $83,860, але ціна вже зросла до $83,875. Ця різниця в $15 і є проскальзуванням. Якщо арбітражний прибуток лише $20, проскальзування може “з’їсти” 75% вашого прибутку.
Рішення: використовуйте ботів для автоматичного виконання угод — вони реагують швидко й мінімізують втрати на проскальзуванні.
Критичний фактор ②: часовий інтервал
Від моменту виявлення можливості до виконання угоди і надходження монет на рахунок ринок міг уже змінитися. Особливо якщо мережа блокчейна завантажена — поки чекаєте підтвердження, можливість уже зникла.
Критичний фактор ③: вартість комісій
Торгові комісії (часто 0.1%-0.05% для Taker) + комісія за виведення (може складати 0.5%-1% від суми). Всі ці витрати безпосередньо зменшують ваш арбітражний спред.
Якщо ви переводите монети з біржі A на біржу B:
Комісія за продаж на A: 0.05%
Комісія за виведення: $5-20
Комісія за купівлю на B: 0.05%
Загальні витрати можуть “з’їсти” до 90% потенційного прибутку від арбітражу.
Коли арбітраж має сенс?
Великий капітал: потрібно мінімум $1 млн+, щоби обсягом перекривати комісії
Високочастотні боти: автоматизовані системи з реакцією за секунди
Екстремальні ринкові умови: великі коливання цін дають найбільший спред
Лістинг нових монет: найбільші цінові різниці між біржами
Головне застереження
Арбітраж здається стабільною стратегією, але стабільність ≠ гарантія. Проскальзування, затримки мережі, приховані комісії можуть призвести до втрат. А ще бувають “чорні лебеді” — зникнення біржі, заморожування рахунку тощо.
Порада: якщо у вас менше $1 млн або немає професійної бот-системи, арбітраж може бути менш вигідним, ніж DeFi-стратегії. Спочатку вивчіть ринок, потім вирішуйте, чи варто входити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Скільки насправді можна заробити на арбітражній торгівлі? Детальний огляд технік, якими користуються досвідчені учасники закритих спільнот
Арбітраж здається дуже просунутим способом заробітку, але його основна логіка дуже проста: купуй дешево, продавай дорого і заробляй на різниці. Однак на крипторинку цей підхід набуває різних форм.
Суть арбітражу — це інформаційна асиметрія
Уявіть собі, що один і той же BTC на біржі A коштує $83,860, а на біржі B — $83,880. Якщо ви зможете миттєво купити на A і продати на B, різниця в $20 — це ваш прибуток. Здається, що це небагато? Але крипторинок працює 7×24 без зупинки, і такі можливості з’являються щодня.
Ключовий момент: арбітраж — це стратегія з низьким ризиком і низькою прибутковістю. Ви не граєте на зростанні чи падінні ціни, а заробляєте на неефективності ринку. Але є проблема — різниця зазвичай складає лише кілька доларів, і тільки великі обсяги можуть покрити вартість комісій.
Чотири типи арбітражу, складність зростає
1. Міжбіржовий арбітраж (найпоширеніший)
2. Арбітраж процентних ставок (на ринку кредитування)
3. Трикутний арбітраж (найскладніший технічно)
4. Арбітраж ф’ючерс-спот (хеджування)
Чому одні на арбітражі заробляють, а інші втрачають?
Критичний фактор ①: проскальзування (slippage)
Ви планували купити по $83,860, але ціна вже зросла до $83,875. Ця різниця в $15 і є проскальзуванням. Якщо арбітражний прибуток лише $20, проскальзування може “з’їсти” 75% вашого прибутку.
Рішення: використовуйте ботів для автоматичного виконання угод — вони реагують швидко й мінімізують втрати на проскальзуванні.
Критичний фактор ②: часовий інтервал
Від моменту виявлення можливості до виконання угоди і надходження монет на рахунок ринок міг уже змінитися. Особливо якщо мережа блокчейна завантажена — поки чекаєте підтвердження, можливість уже зникла.
Критичний фактор ③: вартість комісій
Торгові комісії (часто 0.1%-0.05% для Taker) + комісія за виведення (може складати 0.5%-1% від суми). Всі ці витрати безпосередньо зменшують ваш арбітражний спред.
Якщо ви переводите монети з біржі A на біржу B:
Загальні витрати можуть “з’їсти” до 90% потенційного прибутку від арбітражу.
Коли арбітраж має сенс?
Головне застереження
Арбітраж здається стабільною стратегією, але стабільність ≠ гарантія. Проскальзування, затримки мережі, приховані комісії можуть призвести до втрат. А ще бувають “чорні лебеді” — зникнення біржі, заморожування рахунку тощо.
Порада: якщо у вас менше $1 млн або немає професійної бот-системи, арбітраж може бути менш вигідним, ніж DeFi-стратегії. Спочатку вивчіть ринок, потім вирішуйте, чи варто входити.