Аналізатор дорогоцінних металів висловив цікаву думку: Біткойн може насправді реалізувати функцію глобального резервного активу — але тільки якщо переживе те, що попереду.
Ось у чому справа. Уряд США? Вони не зовсім в захваті від потенціалу BTC. Ті схвалення ETF, якими всі святкували? Можливо, це було менше про прийняття крипто та більше про те, щоб тримати торгівлю Біткойном під контролем. Тримайте своїх друзів близько, а свої децентралізовані валюти ще ближче, вірно?
Теорія полягає в тому, що дозволення торгівлі на території країни дає регуляторам важелі впливу, яких у них інакше не було б. Розумний крок чи надмірне втручання? Ця дискусія лише починається.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDetective
· 5год тому
Зачекайте, ця логіка, здається, зворотна... Якщо Сполучені Штати дійсно хочуть контролювати Біткойн, то простіше було б просто заборонити його, навіщо ж витрачати сили на критику ETF?
Кажучи про це, з резервними активами спочатку потрібно пройти регуляторну перевірку.
Ця пастка "зосередження уваги" звучить так, ніби вони знову складають собі історію.
Але, кажучи про ugly truth, хто контролює контрагентів, той і має владу... у цьому немає сумнівів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalist
· 5год тому
чесно кажучи, фраза "тримай своїх ворогів близько" є насправді найчеснішим висловлюванням, яке я бачив за кілька місяців. регуляторний захоплення, упаковане в ETF — це крива прийняття, про яку ніхто не говорить на конференціях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLord
· 5год тому
Знову ця пастка... Американці на словах говорять про відкритість, а насправді використовують ETF як інструмент контролю, дійсно круто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvester
· 5год тому
Ну... отже, уряд США насправді ставить пастку? Схвалення ETF не є підтримкою, а скоріше для того, щоб уважно стежити за кожним рухом btc? Сценарій написаний досить жорстко, га.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 5год тому
Прокиньтеся, всі! Система "регулювання" американців — це як золота цикада, тримати BTC в клітці, щоб зручно обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 5год тому
Прокинься, схвалення ETF — це просто пастка, Сполучені Штати хочуть включити криптосвіт до зони моніторингу.
---
Скажемо прямо, дозволити тобі торгувати — це не свобода, це тримати тебе під наглядом.
---
Глобальні резервні активи? Спочатку пройди цей етап, а потім поговоримо.
---
Ха-ха, тримай своїх друзів близько, а btc ще ближче, це просто бомба.
---
Регулятору потрібно саме це — бачити і торкатися, а всі розмови про децентралізацію — це нісенітниця.
---
Тому насправді немає ніякого обіймання шифрування, це просто інший спосіб контролю.
---
Я вірю, Федеральна резервна система (ФРС) ніколи не робить безглуздих дій.
---
Ця теорія має підстави, по суті onshore — це просто привід для них встановити камери спостереження.
Аналізатор дорогоцінних металів висловив цікаву думку: Біткойн може насправді реалізувати функцію глобального резервного активу — але тільки якщо переживе те, що попереду.
Ось у чому справа. Уряд США? Вони не зовсім в захваті від потенціалу BTC. Ті схвалення ETF, якими всі святкували? Можливо, це було менше про прийняття крипто та більше про те, щоб тримати торгівлю Біткойном під контролем. Тримайте своїх друзів близько, а свої децентралізовані валюти ще ближче, вірно?
Теорія полягає в тому, що дозволення торгівлі на території країни дає регуляторам важелі впливу, яких у них інакше не було б. Розумний крок чи надмірне втручання? Ця дискусія лише починається.